Милетий БАЛЬЧОС: «Согласен, что риск для игр в Мариуполе присутствует»
Экс-президент ПФЛ - об аттестации клубов, мариупольском вопросе.
Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос поделился относительно решений принятых Конгрессом ФФУ, сравнил готовность "Десны" и "Вереса" к Премьер-лиге, а также рассказал, нужно ли ехать "Динамо" и "Карпатам" играть в Мариуполь.
- Вы хорошо знаете положение клубов первой лиги. Почему "Десна" не смогла пройти аттестацию?
- Насколько помню, к черниговскому клубу ранее были вопросы в процессе аттестования. Но они не были на уровне требований в связи и с повышением в классе. "Десна" аттестовалась как клуб первой лиги, но и тогда проблемой был финансовый критерий. Все остальное было в норме для первой лиги. Что касается "Вереса", то он исчез с футбольной карты и потом появился снова. Самый проблемный вопрос в клубе на протяжении последних десятилетий - полное несоответствие критериям аттестования спортивной инфраструктуры. Не знаю, почему, когда вновь создавался клуб, в первую очередь не поставили вопрос о строительстве учебно-тренировочной базы и полной реконструкции или строительстве стадиона. Даже новое тренировочное поле в Ровно не было построено. Да, там хорошо поставлена маркетинговая работа, есть спонсоры. Все усилия были направлены на выход в Премьер-лигу, а о спортивной инфраструктуре никто не думал.
Если говорить опять же о "Десне", читая информацию в прессе, комментарии руководителей ФФУ, в частности Александра Бандурко, я был удивлен, что в клубе была настолько запущена работа по подготовке к аттестованию. По большому счету, ни "Десна", ни "Верес" не готовы к участию в соревнованиях в Премьер-лиге, а "Верес" по спортивному, инфраструктурному критерию не готов и к первой лиге. Есть такая практика - гарантийные письма. Как показывает опыт - гарантийные письма такими и остаются, а на деле ничего не происходит. Но, повторюсь, "Десна" в плане спортивной инфраструктуры идет намного впереди "Вереса". Не думаю, что члены Комитета по аттестации поступили правильно, не пустив "Десну" в Премьер-лигу. Если шли на нарушение спортивного принципа, то приняли бы уже "Гелиос", у которого великолепный стадион, хорошая тренировочная база. Даже резервная арена есть. Финансовая ситуация прочная и аттестование клуб всегда проходил без вопросов. Складывается впечатление, что ФФУ сама себе создает проблемы и вызывает к себе ненужный негатив. Возможно, этот опыт подтолкнет президента федерации к тому, чтобы пересмотреть систему управления с точки зрения более глубокого анализа перед принятием решений, чтобы избежать конфликтных ситуаций. Ведь в данном случае Комитет по аттестации загнал себя в тупик. Если не знаешь, как поступить - поступай по закону. Есть Устав, есть Регламент и там все расписано. Главное теперь, чтобы эти ошибки не повторялись. Вопросами аттестования клубов должны заниматься авторитетные профессионалы высокого уровня, тогда ФФУ краснеть не придется за свои ошибки.
И короткая ремарка. Вызывает, мягко говоря, удивление нейтральная позиция президента ПФЛ в процессе решения судьбы ФК "Десна". Уставная обязанность президента ПФЛ отстаивать интересы клубов на всех уровнях управления в футболе и перед государственными структурами. К сожалению, никто не услышал и не увидел каких-то слов или действий Сергея Макарова в поддержку "Десны". На этом фоне заслуживает всяческой поддержки президент "Ингульца"Поворознюк, который на Конференции лиги внес предложение клубам объединиться, чтобы сообща выступить в поддержку "Десны" и требовать от ФФУ соблюсти спортивный принцип и дать шанс черниговщине быть представленной в УПЛ.
- Обосновано ли желание "Динамо" и "Карпат" не ехать играть в Мариуполь?
- Вопросы безопасности - это всегда серьезно. Как человек, который не понаслышке знает, что такое боевые действия, согласен с теми СМИ, которые пишут, что риск присутствует. Приведу пример из своей практики, как президента ПФЛ. Когда только начиналась оккупация Крыма, я ездил туда, чтобы решать проблему проезда команд на календарные матчи в Армянск. Вопросы безопасности были оговорены на всех уровнях: погранслужба, клуб "Титан", органы правопорядка, представители воинских подразделений в Армянске дали гарантии безопасности проезда и пребывания команд в Армянске. С проездом "Нефтяника" из Ахтырки и участия в матче проблем не было - все договоренности были выполнены и клуб претензий не предъявил. А вот тернопольская "Нива" попала в небольшую переделку. На пограничном блок-посту кто-то из российских бойцов выстрелил из автомата в землю. Конечно, в команде возникла паника. Как видите, даже при отработанном механизме обеспечения безопасности могут быть инциденты, все просчитать в таких случаях практически невозможно, особенно если в процессе присутствуют оккупанты.
В принципе, есть вариант, который поможет выиграть время в решении этого вопроса. Это связано с интересами национальной сборной. После матча "Мариуполь" - "Динамо" как раз намечаются важнейшие два матча сборной Украины. В Мариуполь киевляне, где много сборников, самолетом не полетят. Будет длительный переезд автобусом. А это дополнительная и не нужная морально-психологическая нагрузка для футболистов в преддверии матча национальной сборной команды. Аналогичная ситуация с переездом будет у "Карпат". Возможно, стоит сделать матчи первого круга домашними для "Динамо" и "Карпат", а поединки второго круга запланировать как выездные и за это время прийти к правильному окончательному решению, которое поставит всех в равные условия.
Задолго до окончания сезона было очевидно, что "Мариуполь" выходит в Премьер-лигу, поэтому ФФУ нужно было заранее заняться вопросом безопасности - в сотрудничестве со всеми сторонами, ответственными за обеспечение безопасности матчей, а также МВД, СБУ, МО Украины просчитать и спрогнозировать все возможные риски и разработать вменяемую стратегию действий.
А сейчас не знаю, убедит ли кто-то "Карпаты" или "Динамо", авозможно и другие клубыехать туда. Вряд ли поможет заявление Павелко, что он готов в автобусе с командами ездить.
