Дело Муравицкого: Лакмус для черноротой «медиаспильноты»
Первый день августа шарахнул скверной новостью: в Житомире СБУ арестовали журналиста-антифашиста Василия Муравицкого, бывшего редактора газеты «Новая волна», - по обвинению в государственной измене, разжигании вражды с «дружественными Украине странами» и других преступлениях. Журналисту грозит 15 лет тюрьмы.
Житомирский суд постановил заключить подозреваемого под стражу на 2 месяца без права залога, адвокаты готовят апелляцию.
Украинские СМИ и наиболее одиозные их представители из профессиональных украинствующих устроили вокруг дела Муравицкого «коричневый шум».
Житомирский тележурналист Назарий Томчук, имевший давние разногласия с Муравицким на почве будущего Украины, сообщил, что еще с 2014 года «бдительные громадяне» регулярно сигнализировали на Василия в СБУ, выражая недоумение: «как же так - поддерживает «агрессора» и спокойно гуляет по улицам».
Журналист Елена Галагуза в стиле «а я вас давно предупреждала» сообщает о том, что давно прекратила общение с Муравицким. Ее до самых пяток некогда потрясли его заявления об обязательном нахождении Украины в составе России. Отважная журналистка, преодолев мозговой ступор, дала Василию драгоценный совет - «чемодан - вокзал - Россия». Напрасно, мадам. Три года назад крымчанам и жителям Донбасса майданная шелупонь советовала то же самое - и что получилось в результате?
Пораженное плесенью свидомости головного мозга «Еспресо.tv» находит дополнительный состав преступления в том, что Муравицкий некогда был главредом газеты «Новая волна» левых сил, и в упорном употреблении словосочетания «на Украине», недостойном щирого украинца.
Не прошла мимо внимания свидомых и такая крамола, как антиправительственные высказывания Муравицкого, его выступления в защиту опального Гужвы и подписка на группы «Антимайдан», «Антивоенный фронт Украины» и «Суть времени - УССР 2.0».
Пожалуй, больше всех шипит и плюется грязью в адрес арестованного журналиста черноротая коломойская «Служба ТСН», выдравшая с мясом пучок цитат из текстов Муравицкого и узорно распихивающая все это лыко в обвинительную строку.
Интересно, что украинские тюльки пера считают заявление МИД России в защиту Василия лишним свидетельством, что «СБУ поймали именно того, кого надо». Извините, оголтелые, а как насчет выступления главы пресс-службы МИД РФ Марии Захаровой в ответ на задержание в Москве известного медиапровокатора Цимбалюка? Следуя квадратно-гнездовой вышиваночной логике, Цимбалюк - агент Кремля - ведь ФСБ просто обязана была пустить «украинского патрыота» на нежный фарш, но почему-то этого не сделала. Вывод ясен: Цимбалюк завербован, и вербовал его если не лично Путин, то Лавров стопудово! Как вам такой расклад?
Так вот, если кто нифкурси, работа на российские медиаресурсы - не преступление, и тем более, не «работа на врага в военное время», что пытаются «пришить» Василию бойкие свидомиты. Украина и Россия не находятся в состоянии войны, и между ними до сих пор действует Договор «О дружбе и сотрудничестве» от 1997 года. И вряд ли кто с украинской стороны огласит, когда именно этот Договор был денонсирован, даже несмотря на обоюдные санкции и крайне непростые отношения.
Среди украинских журналистов нашлось немало деятелей, меняющих окраску подобно хамелеонам. С одной стороны, говорят они, нельзя покушаться на свободу слова и арестовывать неугодных власти журналистов. С другой стороны, тут же отступают они на прежние позиции, дело Муравицкого напоминает дело украинского пропагандиста из Крыма Николая Семены, и поэтому, мол, «обе стороны хороши».
Ну, это как посмотреть. Да, в апреле прошлого года прокурором Республики Крым Натальей Поклонской против сотрудника «Крым. Брехалии» Николая Семены было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ 280.1, часть 2. И суть обвинений, предъявленных Семене, совсем не в том, что он визжал на всех углах «Крым - цэ Украина!». Помимо призывов вернуть Крым Украине, Семена выпустил ряд статей, в которых горячо поддержал меджлисовских экстремистов и террористов из «Гражданской блокады Крыма». А это уже совсем другой коленкор.
Да, Василий Муравицкий - противник установившегося на Украине бандеровского режима, но он никогда не призывал в своих статьях взрывать, убивать и заниматься противозаконными действиями, в отличие от Семены, с восторгом смаковавшего преступные действия Чубарова и Ислямова - кстати - находящихся в международном криминальном розыске.
Какой ущерб Украине нанес журналист Муравицкиц своими статьями? Работой на российские издания после того, как дорвавшиеся до власти бандеровцы закрыли газету «Новая волна» за невосторженный образ мыслей в отношении «Евромайдана» и расплодившейся бандеровщины? И это под радостные вопли «ах, как легко, как вольготно дышится в освобожденном Арканаре».
Найема, Кошкину, Ганапольского (засвечен на содержании американского правительственного агентства BBG) и им подобных, стало быть, СБУ, не замай? Почему любая мразь, кормящаяся с руки европейских или американских кураторов, нахваливающая «майдан», войну и разграбление Украины - ее патриот, а журналист, критикующий фашизацию и архаизацию Украины толпой майданных трупожорок - враг государства №1?
Почему молчит Найем, не призывает взять с собой кофе, пледы и хорошее настроение? Помнится, во времена «злочинной панды» сей правдоруб возглавлял движняк «Стоп цензуре» за иностранный грант и на «Евромайдане» скакал против тоталитаризма. Отчего же теперь протух революционный запал? Хорошо скакалось за гранты с твердой уверенностью, что при Овоще не посодют, а при демократичнейшем Параше придется правдорубу и грантососу пыхтеть в изоляторе, если начать колебаться асинхронно с линией партии?
Свидомая журналистская спильнота - сборище трусов и конформистов, у которых нет ничего, даже элементарной корпоративной солидарности. Как уголовнички, право слово, - «сдохни ты сегодня, а я завтра». Нет даже малейшего соображения, что рука дающего оскудевает, и доступ к кормушке останется только для особо вонючих и не брезгливых. Власти уже поговаривают о наказании за недостаточное проявление «патриотизма». Возьмут, да и назначат из экономии какого-нибудь бывшего майданного трубадура и соловья «АТО» «не вполне патриотичным»? И что тогда?
Можно напомнить неуважаемым любителям бороться с журналистами-антифашистами, что в России в настоящий момент обитают такие деятели, как обслуживающий украинских военных преступников и экстремистов из меджлиса юрист Фейкин, «правозащитник» Гозман, открытый любитель войск СС и бандеровцев «профессор» Сытин, культуртрегер Амнуэль, провокатор Цимбалюк, разжиревший телевизионный выводок укропских страдальцев на зарплате у «агрессора», «будущий президент России» от «партии хипстеров» Ололоша Навальный.
И это не считая многочисленной толпы известной только в узком кругу себе подобных всяческой хипстоты из числа потребителей сельдереевого смузи, требующих устранения Путина, передачи Крыма назад Украине, роспуска армии, ликвидации ядерных арсеналов, раздела России по областям и всего такого прочего, что давно определено емким термином «демшиза».
Главное, все эти лица свободно потребляют фалафель и другую модную пищу, вылетают на шоппинг в Милан, постят селфи в Инстаграме, частенько посещают Киев и разливаются в ненависти к России и ее народу, тусят на «маршах протестов» и возлагают гербарии на мосту, где зажмурили Немцова. Вместо того, чтобы лечиться в дурке, «косить рожь семиметровую» за Полярным кругом или, как минимум, мыть толчки общественных уборных.
Так где, говорите, свободы и законности больше?
