ЦОСЭР: «Смена элит» в Украине является уже устаревшим лозунгом
Замена лиц не поможет, недоверие людей связано не с конкретными персоналиями, их намерениями и способностями, оно относится к системе в целом, считает один из руководителей Центра оценки социальных и экологических рисков (ЦОСЭР) Денис Павленко.
В своей статье "Что нам делать с нашими "элитами"?" Денис Павленко отмечает, что "мы оказались в ситуации, когда каждая последующая власть хуже предыдущей. При Кравчуке и Кучме ностальгически вспоминали бюрократов советской школы, при Ющенко Кучма уже начал выглядеть носителем управленческого опыта и житейской мудрости (чего о нем никогда нельзя было сказать, пока он был у власти). Похоже, что это не совпадения, а тренд, и Порошенко тоже будет выглядеть вполне пристойно на фоне тех, кто придет ему на смену".
"Но что же все-таки происходит? Почему "качество элиты" постоянно ухудшается? Откуда тогда она вообще берется? Ведь эти люди не прилетают с Марса, они попадают во власть через выборы. Нет ли здесь ошибки в ожиданиях? Не путаем ли мы наши пожелания к элите и то, чем она на самом деле занимается и в чем она на самом деле "элитна"? По сути дела, нам нужно ответить на вопрос - почему взаимоотношения "элиты" и "народа" строятся так, а не иначе?", считает Павленко.
По его словам, пока "складывается впечатление, что не только власть поражена прогрессирующим идиотизмом, но и избиратели давно и уверенно сошли с ума. При этом, эти избиратели проявляют чудеса находчивости и смекалки в массе вопросов, которые тоже затрагивают их взаимоотношения с властью, но вот как только дело доходит до выборов почему-то весь этот здравый смысл и смекалка волшебным образом покидает их".
По мнению Дениса Павленко, "избиратель разлюбил политику. Люди перестали верить в политическое действие, как таковое, они больше не находят там то, что находили раньше. С этим процессом неразрывно связано и другое явление - нарастание нездоровой истерики в политике. Взвешенных и осторожных политиков заменяют клоуны и это не случайно. Это реакция системы на отсутствие внимания. Успех имеют те политики, которые могут привлечь внимание, и если побеждают клоуны, это означает, что рациональность больше не пользуется спросом".
"А это, в свою очередь, означает, что избирателю все равно, занимаются политикой рациональные специалисты или клоуны", подчеркивает эксперт ЦОСЭР.
