"Жаль, что сядет". В соцсетях началась кампания по защите атошника, зарезавшего повара на остановке
Общественность все никак не хочет ставить точку в скандале вокруг убийства киевского повара Руслана Юрченко. Его в субботу, 10 февраля, зарезал атошник Виктор Балабуха из 72-й бригады - ударил ножом в сердце после перепалки в очереди на маршрутку.
Сразу после убийства раздались голоса о том, что солдат АТО, которые создают вокруг себя конфликты (в том числе вооруженные) на улицах украинских городов стало слишком много. И правоохранителям стоит не отмалчиваться, а рассказать, как решить эту проблему.
Однако через несколько дней в соцсетях началась ответная кампания. В оправдание действий бойца, а также других АТОшников, которые совершают преступления. Убитому же Руслану Юрченко даже стали приписывать сепаратистские высказывания.
"Сдерживал наступление Русского мира"
Открыла "альтернативную" дискуссию пресс-офицер 72-й ОМБр Елена Мокренчук заявила, что "Димка был спокойным, уравновешенным, смешливым парнишкой".
Расписав его достоинства как взводного, Мокренчук перешла на сам инцидент.
"Люди говорят, что Дима пришел садиться на маршрутку, показал УБД (документ участника боевых действий - ред.) - и тут на него набросился этот пассажир. Почему-то этого человека возмутило то, что Дима атошник. Начал обзывать, толкать, дальше ударил в грудь и вытолкал вон.
Здоровый крепкий дядька толкал и обзывал невысокого худощавого 25-летнего парня, который перед тем четыре года провоевал, чтобы другие жили в мире. Сдерживал наступление "Русского мира" в горячих точках чтобы в других городах не претерпели ужасов войны - воевал и за этого... гм... пассажира тоже", - пишет представитель ВСУ в Facebook.
"Агрессивное отношение к атошникам"
Из слов представителя бригады ВСУ следует, что ударивший ножом гражданского контрактник - в общем-то жертва.
"Он не пожалел для своего народа самого дорогого - и вот что в итоге получил: дерзкое хамство, наглость, обиды и удар в грудь... ", - пишет Мокренчук.
Пресс-секретарь 72-й бригады также сделала неожиданное признание. По их мнению, в стране к атошникам относятся на бытовом уровне негативно.
"Ежедневно тысячи атошникив по всей Украине получают по отношению к себе такое же агрессивное отношение... Возможно, уже надо как-то нашему обществу определиться с этим вопросом??? Если "вы нас туда не посылали" - может быть, вам надо задуматься, в той ли стране вы живете", - написала Мокренчук.
В заключение она снова "прошлась" по погибшему: "Нельзя так относиться к своим защитникам. Насколько же это можно было оскорбить всегда спокойного Диму, что он дошел до такого...".
"Охреневшая вата теряет границы"
Пост представителя 72-й ОМБр собрал почти две тысячи реакций и две с половиной тысячи репостов и почти 900 комментариев. Он положил начало масштабной дискусии о том, что убийца повара - жертва антиармейской пропаганды и в общем-то "имел право дать сдачи".
Волонтер ВСУ Алекс Нойт назвал убитого "охреневшей ватой" и заявил, что он "потерял границы".
Офицер Нацгвардии и известный блогер Дмитрий Бабкин считает, что "парень как смог, так и постоял за себя".
"Парень привык за себя стоять. Как смог, так и постоял! Зарезал раскормленного накачанного поганца обидчика и правильно сделал! Жаль только, что сядет...
Вчера маршрутка проехала мимо - я кучу времени потерял. Он как бы подъехал, но увидел что кроме меня (единственного военного) садится никто не собирается - не открыв двери уехал".
Дискуссия о том, виновен ли Балабуха, разгоралась и под постом журналиста Юрия Бутусова, который рассказал, что атошник давно был "не в себе". Собеседники журналиста считают, что он практически невиновен.
Смену риторики в отношении атошника, убившего повара, отметила журналистка Ирина Тиран.
"Сначала все сочувствовали жертве и рассказывали, что он сделал лишь замечание и получил нож. Но эти показания тиражировались ровно до момента, пока не обнаружили преступника. И тогда свидетельские показания резко изменились.
Как только стало известно, что мужчина, зарезал другого человека в очереди на маршрутке был с АТО, сразу концепция поменялась - убитого уже обозвали Сепар и проявляется он побил бойца прямо в очереди. А боец?? был очень худенький и не мог дать сдачи. Боец АТО (не ранен, не инвалид) не мог дать сдачи?! И не нашел ничого лучшего, как зарезать пассажира. И тут же месседж - и так одна семья потеряла кормильца, так давайте может не будем другую лишать отца и сажать в тюрьму?
Народ вы уме? Какая разница между бойцом АТО и другими гражданами? Я также могу зарезать парня, который мне место в маршрутке не поступился?
Мужчине стыдно прикрывать свои преступления АТО. Защищать родину - это не подвиг,
это нормально для настоящего чловика!"
"Если в законном порядке мы выясним что солдатам можно убивать не только сепаров но и украинских граждан, то тут же у общества возникнет вопрос: " а нах$я нам такая Армия"?!
И ответ, который найдут люди на выборах 2019 не понравится блогеру, который думает что люди делятся на "вату" и "воевавших"", - пишет журналист Ярослав Бугаков.
