Судья пожаловалась на криворожских активистов в Высший совет правосудия
В Высший совет правосудия поступило обращение судьи Дзержинского районного суда г. Кривой Рог Натальи Литвиненко о вмешательстве в профессиональную деятельность.
8 апреля 2011 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога под руководством Натальи Литвиненко постановил применить принудительные меры медицинского характера относительно обвиняемого в уголовном правонарушении в виде госпитализации его в психиатрическую больницу с обычным надсмотром. Производство по делу остановлено до выздоровления обвиняемого.
Постановлением Апелляционного суда Днепропетровской области и ВСС Украины оставлено решение суда в части применения принудительных мер медицинского характера без изменения. 8 октября 2012 года постановлением Криворожского районного суда Днепропетровской области принудительные меры медицинского характера отменены, 7 декабря 2012-го постановлением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога производство по уголовному делу возобновлено в связи с прохождением им курса лечения и возможностью предстать перед судом.
Во время судебного заседания 2 февраля 2018 года обвиняемый угрожал «уничтожить» Наталью Литвиненко в профессиональном плане точно также, как и судью Высшего специализированного суда Украины Татьяну Франтовскую, которая в кассационном порядке в составе коллегии судей пересматривала постановление Дзержинского суда от 8 апреля 2011 года, которую не избрали в Верховный Суд из-за его жалоб. Обвиняемый, по словам судьи, вел себя дерзко и высказывал обидные слова и угрозы в адрес Натальи Литвиненко.
На судебном заседании вместе с обвиняемым присутствовали неизвестные гражданские активисты, которые вели видеосъемку того, что происходило в суде. Видео опубликовали в Facebook. Под этим видео в соцсети были размещены посты критического характера в отношении судьи Литвиненко.
Судья Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Наталья Литвиненко считает, что эти события носили откровенно провокационный характер, чтобы спровоцировать судью к противоправным действиям.
Судья заявила, что эти события негативно повлияли на психологическое состояние не только судьи, но и сотрудников суда и привели к тому, что Наталья Литвин объявила перерыв в судебном заседании.
Она считает вышеуказанные действия вмешательством в профессиональную деятельность и просит Высший совет правосудия принять меры, необходимые для обеспечения независимости судьи и авторитета правосудия.
