Музей западного и восточного искусства открестился от "дерьмовой экспертизы": "Наш бланк использовался без разрешения"
Одесский музей западного и восточного искусства открестился от результатов "экспертизы" одной из картин художника Александра Ройтбурда, победившего в конкурсе на должность директора Художественного музея.
Как говорится в ответе и. о. директора ОМЗВИ Игоря Пороника на имя начальника облуправления культуры Елены Олейник, реставратор Ольга Куцан провела "экспертизу" в частном порядке, а бланк музея был использован ею без разрешения.
Сама Куцан в объяснительной директору отмечает, что взяла бланк "по недомыслию". Кроме того, по ее словам, картина, о которой идет речь, в музее западного и восточного искусства никогда не экспонировалась, а поступила к ней от частного лица из коллекции обанкротившегося "Имэксбанка".
Таким образом, старший научный сотрудник ОМЗВИ Владимир Островский соврал как минимум в том, что полотно, на котором Куцан якобы нашла "дерьмо и говно" (так написано в "экспертизе"), выставлялось в музее.
К слову, сам Ройтбурд утверждает, что у него нет работы под названием "Молитва" и вообще нет картин формата 240х150.
Специалисты же говорят, что в "экспертном заключении" отсутствует множество необходимых вещей: атрибуции, фотографий, указания аппаратуры, которая использовалась при исследовании. Ну и конечно, в таком документе никак не могут содержатся термины вроде "дерьмо".
Таким образом, мы имеем дело с грубейшей липой, состряпанной исключительно с целью дискредитации художника накануне голосования по его кандидатуре.
