Почему пользовательский опыт важнее обзоров и характеристик
Как выбрать замену старому телефону или любому другому гаджету: стоит ли верить техническим характеристикам, мнениям обозревателей и почему рано списывать со счетов форумы.
Дюжину лет назад было очень сложно выбрать телефон - много кнопочных и с экранами. Ну тот монохромный, а этот цветной, здесь 256 цветов, тут 16 тысяч. Аналогов - сотни. Вот этот - с сенсорным экраном и стилусом. А вот десятки таких же. Какой же выбрать?
Так было до появления iPhone, который на некоторое время сломал рынок - его конкуренты долго не могли достойно ответить. Но через десять лет производители все же справились и подтянулись - рынок вернулся в прежнее состояние. Теперь снова непонятно, что вообще происходит, а покупатели боятся совершать ошибки. Ведь за каждый неверный выбор приходится еще и платить из собственного кармана. Выбрал что-то не то - будь готов к дополнительным тратам.
Витрины и сайты магазинов снова пестрят предложениями, которые похожи друг на друга. Ну чем отличается вот этот Флай с экраном «в край» от вон того Самсунга? Хуавеи, ЭлДжи, Оппо - все смешалось. Впору устраивать конкурсы вроде «угадай модель телефона по фотографии фрагмента его корпуса или по части скриншота домашнего экрана». И будет много проигравших!
Ладно, попробуем выбрать по техническим характеристикам, которые заявляют производители. Вот процессор вроде быстрый, а вот помедленнее, но ядер больше. Вот тут оперативной памяти море. Но нужно ли ее столько мобильному устройству? Это какое мобильное приложение может выжрать столько памяти, сколько у меня в ноутбуке еще два года назад не стояло? Ах, да, это же Андроид. А вот тут обещают экран, который очень сложно разбить и поцарапать. Не брехня ли? У этой модели время работы от одной зарядки какое-то совсем фантастическое. Почему эти два одинаковые на вид смартфона стоят так по-разному? Что взять, что взять, что взять?!
