Новости и события » Общество » Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"

Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"

Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"

В четверг, 10 мая, в Хозяйственном суде Николаевской области началось рассмотрение иска ЧАО «Жилпромстрой-8» против КП «Николаевский международный аэропорт» с требованием взыскать 43 миллиона гривен за выполненный капитальный ремонт аэровокзала. В результате заседания судьей была назначена строительно-техническая экспертиза проведенных ремонтных работ, сообщает интернет-издание "Мой город".

По словам представителя ЧАО "Жилпромстрой-8" Кристины Дьяченко, их предприятие провело капитальный ремонт здания аэровокзала аэропорта в рамках договора на выполнение противоаварийных работ в здании аэровокзала. Кроме того, путем обмена электронными письмами сторонами также было согласовано выполнение дополнительных строительных работ на объекте в период с июня 2017 года по март 2018 года.

«В процессе выполнения работ было выявлено, что противоаварийные работы, предусмотренные в договоре от 10.05.2017 года были включены в проектно-сметную документацию по объекту «Капитальный ремонт здания аэровокзала по адресу: ул. Киевская шоссе, 9 в с. Баловное Новоодесского района Николаевской области», в которых была проведена процедура закупки, а потому акты выполненных работ именно на основании договора от 10.05.2017 были включены в акты приемки выполненных строительных работ. Учитывая вышеизложенное между КП «Николаевский международный аэропорт» и ЧАО «Строительная компания «Житлопромстрой-8» упрощенным способом был заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Капитальный ремонт здания аэровокзала по адресу: ул. Киевская шоссе, 9 в с. Баловное Новоодесского района Николаевской области», - объясняет Кристина Дьяченко.

Также по ее словам, представителей истца всегда присутствовали на объекте и предоставляли проектную документацию, согласовывали необходимые для закупки товары и оборудование.

В свою очередь, представитель аэропорта в суде Наталья Запорожец отметила, что информация о ремонте является неправдой и «Житлопромстрой-8» вводит суд в заблуждение.

«Прошу обратить внимание на то, что договор на противоаварийные работы не соответствует требованиям документации закупки, которая была объявлена. Факт грубого нарушения процедуры закупки привело к тому, что КП «Николаевский международный аэропорт» не является заказчиком этой закупки, поэтому ответственность за уплату по несуществующему договору и других обязанностей перед истцом не несет», - сказала представитель аэропорта.

По ее информации, представителями «Житлопромстрой-8» не было предоставлено смету на противоаварийные работы, календарный план работ, а также ни одним документом не подтверждена стоимость работ.

«О том, что путем обмена электронными письмами в период с июня 2017 года по март 2018 года заказчиком направлялась информация по поводу выполнения подрядчиком материалов проектно-сметной документации, также предоставлялась представителям подрядчика на бумажных носителях на месте проведения работ, соглашались закупки материалов, оборудования. Эта информация истца не обоснована - на входных письмах отсутствует входящий номер ответчика и устная договоренность должным образом не подтверждена», - заявила Запорожец.

В итоге заседания судьей Мариной Мавродиевой было принято решение о назначении строительно-технической экспертизы объекта в торгово-промышленной палате в Николаевской области. В ходе экспертизы будут рассмотрены вопросы по поводу объемов проведенных ремонтных работ, использованных материалов и т. д.

Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"

Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"

Суд назначил экспертизу выполненных ремонтных работ в скандальном аэропорту "Николаев"


В Одесской области пастуху грозит 7 лет тюрьмы за найденный...

В Одесской области пастуху грозит 7 лет тюрьмы за найденный обрез

Фото: ГУ НП в Одесской области В Великомихайловке у пастуха изъяли обрез и патроны. Он говорит, что оружие не его. Мужчина якобы нашел «ствол», когда пас скот, и решил оставить для самообороны. Обрез без номерного знака, переделанный из подробнее ...

загрузка...

 

Вверх