Пора забыть про старые MacBook Pro. Они безоговорочно устарели
Почему в 2018 году нужно покупать актуальные модели, а не молиться на ретро-версии.
С выходом обновленных MacBook Pro 2018 года, из официальной продажи исчезли «старые» 15-дюймовые Retina-версии - с привычными USB-A портами и магнитным коннектором MagSafe.
В соцсетях, ожидаемо, началась истерия: посыпались призывы скорее разбирать завалявшиеся в магазинах экземпляры или отправляться на Avito за моделями в хорошем состоянии. Такое поведение уже мало похоже на рациональный выбор и напоминает отрицание очевидного.
По всему, кроме повседневного удобства с подключением периферии, новые MacBook Pro тотально уделывают предшественников. Доводы у защитников раритета есть - но они все менее убедительны. Вот три главных примера.
Потери в производительности почти нет
Хейтеры уверяют: нет смысла покупать новый компьютер, который не будет ощутимо быстрее, но заставит морочиться с кабелями. Как всегда, это описание весьма специфического сценария - когда из ноутбука не выжимают максимум возможностей, а используют в качестве медиабраузера/пишущей машинки.
Реальность такова: справляться с десятками вкладок в Safari, просмотром кино или редактированием документов и таблиц может любой MacBook, вышедший в последнее десятилетие. Это не преувеличение: когда я работал на MacBook Pro 2009 года с апгрейдом RAM и SSD, повседневные задачи выполнялись идеально.
Заполнить календарь, написать заметку или текст, минимально обработать несколько изображений - работоспособность в этих задачах «маки» сохраняют до последнего. Еще один личный флешбек: однажды пришлось поработать за 11-дюймовым MacBook Air 2011 года с 2 ГБ оперативной памяти на борту. Было тяжело, но терпимо.
Понятно, что в том же контексте MacBook Pro 2015 года все еще смотрится зверским аппаратом - и у него достаточный запас прочности. Еще 2-3 года ноутбук отбегает нормально. Но есть ли смысл идти на такие компромиссы, взяв в учет всю картину?
Монтаж или экспорт видеороликов новейшие MacBook Pro переваривают гораздо быстрее. Скорость чтения/записи для SSD-дисков тоже увеличилась - а это еще один плюс к быстродействию системы. Рост производительности для новых процессоров впечатляет даже в сравнении с предыдущим поколением (до 70% для 15-дюймовой версии), что уже говорить о «старичках».
Если мы действительно говорим о профессиональной аудитории, все это - важные показатели, а не простые строки из маркетинговых описаний. MacBook Pro можно критиковать за ненадежность, но в плохой производительности их не обвинишь.
Порты - это слишком важно
Дискуссия вокруг портов - самая жаркая в отношении MacBook Pro. Прошло два года, а радикальность Apple все еще шокирует. Как можно было убрать все, с чем мы привыкли жить и к чему была адаптирована периферия? Почему нельзя было оставить хотя бы один USB-A или слот для SD-карт? Честных ответов мы вряд ли услышим, а шуточные версии, вроде «это не понравилось Джонни Айву» звучат достаточно убедительно.
Но держаться за старье только ради более удобных подключений - ненормально. Для начала, y старых MacBook Pro тоже есть относительно бесполезные разъемы: два Thunderbolt-порта. С их помощью можно подключать мониторы или RAID-хранилища, но третья версия Thunderbolt активно наверстывает позиции, предлагая лучшую пропускную способность и вариативность. Через пару лет про второй Thunderbolt можно будет забыть.
