Суперкубок Украины: Оценки от "СЭ"
Оценки игроков по итогам матча за Суперкубок Украины.
ШАХТЕР
Пятов - 5,0. В первом тайме в действиях голкипера не было присущей ему уверенности. В нескольких эпизодах случались как мелкие, так и серьезные помарки, одна из которых привела к пропущенному мячу.
Исмаили - 6,0. Традиционно был одним из наиболее продуктивных игроков в составе донетчан. Его подключения к атакам и попытки создать остроту у чужих ворот всегда держали в напряжении соперника. В одном из эпизодов угодил в перекладину.
Ракицкий - 5,5. Провел не лучший свой матч, однако высокий уровень игры все же позволил принести больше пользы, чем вреда. Правда, свое главное оружие - первый пас на дальнюю дистанцию он не использовал.
Кривцов - 5,5. В целом выглядел уверенно, не допуская серьезных просчетов в обороне. Не раз выигрывал верховые дуэли, однако не всегда успевал страховать партнеров.
Данченко - 6,0. Провел матч на хорошем уровне. При первом удобном случае подключался к атакам, несколько раз обострял игру со своего правого фланга. Старался проявить себя и на подступах к своим воротам, вступая в единоборства с соперниками.
Алан Патрик - 5,5. После ухода Фреда на него возлагались надежды по части обострения игры в середине поля, однако он их пока не оправдал. В отчетном поединке действовал не столь эффективно, как ожидалось, что не позволяло разгонять атаки в ранее присущем "Шахтеру" ключе.
Степаненко - 5.5. Как всегда был неуступчив в единоборствах, проделал немалый объем работы. Однако по части созидания проявил себя не в лучшей мере.
Фернандо - 6,0. Дебют в футболке "Шахтера" бразильцу удался. Он проявил свою высокую техническую выучку и мобильность. Чувствуется, что этот игрок принесет пользу горянкам.
Марлос - 6.0. Был одной из главных фигур в игре горняков. Как всегда, проявил себя с лучшей стороны в созидании, часто пытался брать игру на себя. Однако угрожать воротам соперника с привычным постоянством ему удавалось далеко не всегда из-за готовности к этому киевлян.
Коваленко - 5.5. Особенно был активен в первом тайме, стараясь эффективно выглядеть в атаке. В нескольких эпизодах наносил завершающие удары, однако точности им не хватало. После перерыва КПД заметно снизился.
Жуниор Мораес - 5,5. Возложенных на него надежд по части угрозы воротам прежней команды не оправдал. За весь матч запомнился лишь потенциально голевым пасом на Исмаили, ударом головой в падении (с ним справился динамовский вратарь) и заработанной желтой карточкой.
Тотовицкий - 5,5. За время, проведенное на поле, оказался в центре внимания лишь раз, да и то со знаком "минус". Оказался одним из участников потасовки, возникшей у ворот "Динамо" в самом конце поединка. За это получил "горчичник".
Болбат - 5,5. Расчет тренерского штаба на внесение остроты этим игроком в заключительной стадии матча себя не оправдал. За проведенное на поле время ничем себя не проявил.
ДИНАМО
Бойко - 6,5. Был одним из лучших в составе "Динамо". Действовал надежно, не раз выручая команду от, казалось бы, неминуемого гола. Своей игрой в "рамке" и на выходах вселял уверенность в партнеров по команде. Отыграл на "ноль", что является главным показателем для вратаря.
Морозюк - 6,0. Свой универсализм в этот раз продемонстрировал на левом фланге обороны. Правда, на вверенном ему участке не всегда действовал безукоризненно, что нередко приводило к возникновению остроты у своих ворот.
Кадар - 6,0. Действовал надежно и уверенно в обороне, создавая проблемы сопернику на подступах к воротам Бойко. Часто выигрывал единоборства, был хорош в выборе позиции.
Бурда - 6,0. Без мелких прорехов в игре центрального защитника не обошлось, но в целом справлялся со своими обязанностями. Впечатление о своем вкладе в победу смазал полученными карточками, приведшими к удалению.
Кендзера - 5,0. Проявлял старательность, но этого оказывалось мало. Достаточно часто оголял свою зону, что приводило к возникновению опасности у ворот.
Шепелев - 6,0. Был старателен. Активность и настойчивость динамовского полузащитника при выполнении прессинга у чужих ворот привела к к потере мяча Пятовым и голу.
Че Че - 5,5. Новичок "Динамо" каши не испортил. Старался продуктивно вести игру в средней линии, помогая партнерам в развитии атак. После первого тайма был заменен.
Буяльский - 6,0. Был одним из наиболее продуктивных игроков средней линии. Принимал участие в организации большинства атак "Динамо", одна из которых и привела к победному голу.
Вербич - 6.5. Словенец провел хороший матч, хоть иногда и допускал ошибки. Тем не менее, свой вклад в победный результат он сделал, поучаствовав в голевой атаке.
Цыганков - 6,5. Капитан динамовцев сыграл на своем привычном уровне, выполняя большой объем работы как в созидании, так и разрушении. Разве что в завершающей стадии действовал не столь эффективно, как ожидалось.
Беседин - 6,0. Выполнил большой объем работы, действовал полезно и эффективно. Несмотря на то, что забить ему не удалось, стал автором результативной передачи, приведшей к голу в ворота Пятова.
Гармаш - 5,5. В желании и усердии ему не откажешь, однако уверенные действия обороны горняков нередко сводили на нет все его усилия. Провел на поле мало времени, так как был заменен из-за полученной травмы.
Шапаренко - 6,0. Был активен, помогал партнерам в прессинге. Пару раз разгонял перспективные контратаки динамовцев.
Сидорчук - б/о. Полузащитник провел на поле небольшое количество игрового времени и ничем особенным ене успел себя зарекомендовать.
