Новости и события » Общество » "Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

В четверг, 4 октября, Верховная Рада проголосовала за внесение на рассмотрение СНБО предложение санкций против каналов NewsOne и 112. Депутаты поддержали петицию "Прекратить антиукраинскую деятельность телеканала "112 Украина" и NewsOne на сайте парламента. Ограничения предусматривают меры вплоть до лишения лицензий и блокировки активов.

Мы собрали реакцию пользователей соцсетей украинского сегмента Facebook.

"Решение парламента по санкциям в отношении телеканалов - никчемное и примитивное. Ничего из этого не выйдет. Стоит за этим решением один человек - Порошенко.

Его цель также понятна - управление информационным пространством с целью укрепления власти для сохранения контроля над государственными финансами и природными ресурсами. Иными словами, с целью наживы.

Юридическая и международная реакция ждать себя не заставит. И напоминаю, до старта президентской кампании два с лишним месяца, до финиша - чуть больше пяти", - пишет юрист и управляющий NewsOne Андрей Портнов.

"Помните новость о том, что амеба съела мозг человека? Оказалось это заразно. Парламент принял постановление о введении санкций против телеканалов 112 Украина и newsone. Рекомендуют СНБО ввести санкции. Теперь посмотрим добрались ли туда амебы", - написал журналист телеканала "112" Владимир Полуев.

Телеведущий NewsOne Максим Гольдарб написал, то надеется, что на телеканале будет все в порядке.

"Все с НьюсВан будет в порядке, несмотря на голосование нацистов в раде.

Просто бесятся гады, ведь это единственный канал, где об их злодеяниях правду можно услышать и увидеть".

Глава подкомитета по защите прав человека Ассоциации адвокатов Украины Елена Лешенко назвала после этого парламент жалким и убогим сборищем тупиц.

"Это не парламент. Это жалкое, убогое сборище тупиц. Кстати, а как там "журналисты - депутаты" проголосовали?) переживаю, чтоб не захлебнулись от нэчуваных свобод".

Журналист-депутат Мустафа Найем написал, что истинная цель сегодняшнего решения - не борьба с агентами, а попытка прибрать медийное поле к своим рукам. Также он спрогнозировал, что СНБО не примет реального решения по этому вопросу.

"Верховная рада обратилась к Совету национальной безопасности с обращением рассмотреть возможность наложения санкций на телеканалы 112 и NewsOne.

Я против закрытия каких-либо СМИ без решения суда и реальных доказательств ими нарушения законов. Но теперь мяч на стороне президента и СНБО, и я уверен, это будет еще одним сеансом снятия масок. Потому что мой прогноз: Совбез не примет никакого реального решения по этому вопросу.

К сожалению, вся демонстративная ненависть к Виктору Медвдечуку и его сателитам - это игра на публику, рассчитанная на идиотов. Истинная цель демаршей, бойкотов и воплей про антигосударственную деятельность - контроль над медийным пространством перед выборами или создание более благоприятных обстоятельств для переговоров с собственниками и менеджерами этих телеканалов.

Проще говоря, первыми договариваться с теми, кого в администрации президента называют врагами народа, побегут сами ребята из администрации президента. Точно так же, как ранее договаривались с главным спонсором Партии регионов и Виктора Януковича - Ринатом Ахметовым и главным пророссийски энергетическим олигархом Дмитрием Фирташем. Это ведь очень удобно - с одной стороны нагнетать эмоции, а с другой - договариваться.

Ну и отдельно для тех, кто в танке. Парламент - один из пяти субъектов, который, согласно закону "О санкциях", может инициировать этот вопрос. Помимо него таким правом обладают президент, Кабинет министров, Служба Безопасности и Национальный банк. Так вот, за четыре года ни президент, ни СБУ, ни Кабмин НИ РАЗУ не инициировали этот вопрос".

Журналист Александр Дубинский отметил, что пока целый парламент голосует о персональных санкциях против двух телеканалов, с бизнесами государства-агрессора никто не борется.

"Ознакомился с проголосованным Радой постановлением с требованием к СНБОУ ввести санкции против НьюзВан и 112.

И вот что имею по этому поводу сказать.

Лучше бы вы, парламентские б_@ди, с таким же рвением боролись с бизнесами государства-агрессора на территории Украины

- в электроэнергетике (Бабаков и Ко)

- в топливном рынке (Роснефть, Лукойл)

- в финансовой сфере (госбанки РФ)

- в сфере обслуживания и торговли (Роттенберги)

- в автобизнесе (Камаз, УАЗ, ВАЗ)

- на ж/д (грузоперевозки и вагоны)

Но нет. Бизнес этот никого не печет. Зато целый парламент голосует о персональных санкциях против двух телеканалов. Только потому, что там говорят правду о власти. И называют б_@дей - б_@дями".

Журналист Олеся Медведева задалась вопросом, это уже европейское будущее или нет.

"В Верховной Раде сейчас поддержали постановление 9157, предложенные СНБО санкции для телеканалов 112 и Ньюсван. 229 депутатов. Там про блокировку активов, аннулирование лицензий, запрет использования радиочастотного ресурса и еще много всего.

И как это называется? Смотрите только те каналы, которые мы разрешаем! "Правильные" телеканалы! Не критикуйте, ешьте то, что дают! Это уже европейское будущее или еще нет?", - написала она.

Блогер Максим Бужанский написал, что все это напоминает историю с искоренением анисоветского в свое время.

"Всегда считал, что антиукраинская, читай, антигосударственная деятельность, должна сурово преследоваться по законам.

Возбуждение уголовного дела, следствие, суд, приговор.

Если этого всего нет, как мы видим в ситуации с телеканалами 112 и Ньюсван, то санкции- это злоупотребление служебным положением.

Препятствие предпринимательской деятельности, деятельности СМИ, и наступление на свободу слова.

И это прекрасно.

Ибо дурь и гниль каждого, должна быть не только видна, но и зафиксирована официально.

Кстати, если заменить слово антиукраинская на антисоветская, можно многие законы и решения судов даже не прописывать.

Есть же богатейшая практика.

Блогер Анатолий Шарий написал, что теперь телеканалы обязаны привлечь внимание Европы.

"Теперь 112 и NewsOne должны поднять кипиш на весь мир. Они должны проводить брифинги в Брюсселе, обязаны быть в первых рядах на всех мероприятиях ОБСЕ и организаций по защите СМИ. Они обязаны орать на весь мир об этом тупой, ох_енном беспределе, обратиться во все организации и добиться ответов. А если нет - то и хрен значит с ними", - написал он.

Но не все критикуют решение депутатов. Бывший журналист и политолог Виктор Уколов поддержал решение парламента и назвал работу депутатов замечательной.

"Хороший день! Слава Украине утвердили закон для продолжения санкций продолжили призвали СНБО закрыть пропагандистов. Еще закон о языке одобрите.

По состоянию на 11:50, несмотря на сопротивление российской агентуры, мы видим действительно замечательную работу Верховной Рады. Андрей Парубий спасибо!"

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

"Это уже европейское будущее или нет?" Сеть обсуждает санкции против Newsone и 112

СНБО


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх