Обвинение завершило представление доказательств по «бахчисарайскому делу Хизб ут-Тахрир» в Ростове
Заседание по «бахчисарайскому делу Хизб ут-Тахрир» в Северо-Кавказском окружном военном суде Ростова-на-Дону (РФ) в среду, 10 октября, началось с оглашения экспертизы гособвинителями.
В ходе следствия экспертам предоставили аудиозаписи встреч фигурантов "дела" от декабря 2015 и января года, добытые "средствами негласного аудио- и видеоконтроля". В итоге, эксперты охарактеризовали встречи четырех крымских татар как "обучающее пропагандистское политическое религиозное собрание членов Хизб ут-Тахрир".
По мнению экспертов, на собраниях ("халакатах") происходило обсуждение книги "Исламская личность" авторства Такыйюддина Набхания - основателя "Хизб ут-Тахрир", которая входит в список экстремистских материалов в РФ.
"Мужчина М2 выполняет роль лидера, использует глаголы повелительного наклонения, для усиления эффективности приводит примеры из личной жизни" - так описывается в заключении экспертов Энвер Мамутов. Все остальные якобы "выражают вовлеченность в "Хизб ут-Тахрир".
На другой аудиозаписи зафиксирована "беседа об истинности ислама", по мнению обвинения, также являющаяся "заседанием партийной ячейки "Хизб ут-Тахрир".
Вместе с этим, обвинение отказалось от допроса своего свидетеля Айдера Исмаилова - заместителя оккупационного "муфтия" Крыма, "исходя из того, что не представляется возможным обеспечить его явку в суд". Отметим, что Исмаилов является также свидетелем обвинения в "ялтинском деле Хизб ут-Тахрир". При этом, прокуроры потребовали огласить показания Исмаилова.
С оглашением показаний не согласились подсудимые и адвокаты.
"Я никогда не поверю, что его, заместителя муфтия по Крыму, лицо, которое каждый день бывает в офисе духовного управления Крыма, нельзя вызвать в суд", - сказал адвокат Эмиль Курбединов.
"Насмешкой над правосудием" назвали возможное оглашение показаний зама муфтия даже адвокаты по назначению, посчитав, что Айдер Исмаилов сможет явиться в суд, а иное нарушит право на защиту и принцип состязательности сторон. Коллегия судей отказала обвинению в ходатайстве.
Кроме этого, прокуроры огласили рапорт следователя управления ФСБ по Крыму Сергея Махнева своему начальству: в рапорте Махнев сообщает, что "в ходе расследования дела им выявлено новое преступление - действия для создания условий к насильственному захвату власти". До этого оперативник крымского ФСБ Артыбаев написал руководству рапорт о "выявлении ячейки "Хизб ут-Тахрир" под руководством Энвера Мамутова, в которую также входили Меметов, Абильтаров и Абсеитов". "Ячейка имеет высокую степень организованности, ее участники осуществляют скрытую антироссийскую, антиконституционную деятельность" - указано в рапорте руководству управления ФСБ.
Более часа у гособвинителя ушло на оглашение брошюры "Идари Миляф", которую якобы изучали фигуранты дела. Брошюра была в печатном виде, однако с рукописной обложкой и сшита ниткой. Две главы в ней было посвящено правильному проведению "халакатов".
На этом обвинение завершило представление доказательств с "сохранением права представления в дополнениях" (стадией перед прениями сторон - прим.)
В свою очередь, подсудимые потребовали исключить "Идари Миляф" из вещдоков. "Во время обысков ни у кого она не была изъята! Это свод правил, который написала ФСБ или еще кто-то", - заявил Энвер Мамутов, его поддержали другие.
"Прокурор зачитал огромный свод правил, однако в уголовном деле мы ничего этого не встретим. Слово "халакат" существует более тысячи лет. Защита выскажется об этом подробно в прениях", - отметил адвокат Эмиль Курбединов.
Рассмотрение дела продолжится 11 октября в 14.00. Представлять свои доказательства начнет сторона защиты.
Жители Бахчисарая Зеври Абсеитов, Рустем Абильтаров, Ремзи Меметов и Энвер Мамутов были задержаны 12 мая 2016 года. Мамутову было предъявлено обвинение в "организации деятельности террористической организации ("Хизб ут-Тахрир")" (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ), Меметову, Абсеитову и Абильтарову - в участии в ее деятельности (ч. 2. ст. 205.5 УК РФ), впоследствии им предъявили также обвинение по статье 30 и ч.1 статьи 278 УК (подготовка к насильственному захвату власти). Обвинительное заключение практически полностью дублирует "ялтинское дело Хизб ут-Тахрир" о "построении халифата в три этапа". Рассмотрение дела по существу началось 4 июля, с этого времени состоялось 18 заседаний. 9 октября суд продлил фигурантам "дела" арест на три месяца.
