Теплосеть могут отключить от поставок газа в любой момент
Мэр и его заместитель ради личной выгоды сделали заложниками "Нафтогаза" весь город.
НАК "Нафтогаз" требует заложить для нее в госбюджете на 2019 год на различные "компенсации" порядка 230 млрд. грн. Письмо с детальной раскладкой сколько и за что государство должно НАКу было отправлено в Кабмин в сентябре этого года.
Лишних 200 миллиардов в дефицитном бюджете на следующий год у порошенковского правительства точно нет, так что вряд ли их выделят.
Впрочем, на этот случай у "Нафтогаза" есть козырь в рукаве - в компании намекнули, что без озвученной суммы стабильное прохождение отопительного сезона может оказаться под вопросом. А массовые отключения украинцев от тепла, в том числе и мелитопольской Теплосети, явно не добавит баллов поршенковцам накануне выборов.
Масла в огонь подливают претензии фискальной службы Украины, которая обвиняет "Нафтогаз" в том, что компания не заплатила НДС с суммы,, выигранной в Стокгольмском арбитраже у "Газпрома".
Согласно закону о газе, цена на газ в Украине должна формироваться рынком. В том числе, и тариф для населения. Но правительство несколько раз откладывало внедрение этой нормы, законсервировав цену на газ для населения на уровне порядка 6,9 тысяч гривен/тысячу кубометров. Теоретически власти должны были полностью погашать эту разницу в цене, на практике порошенковцы тратили и продолжают тратить огромные деньги на себя любимых и свой пиар и ничего не компенсируют "Нафтогазу".
До сих пор "Нафтогаз" не получает средств из бюджета на компенсации, несмотря на то, что уже есть даже решение ВСУ выплатить их в полном объеме, а это порядка 117 млрд. грн.
Поэтому предприятие собирается выбивать свои компенсации шантажом в отопительный сезон. После того, как НКРЭ разрешила "Нафтогазу" прекращать подачу газа должникам, то есть, отключать от тепла зимой, у него и вовсе развязаны руки. Практически все региональные теплокоммунэнерго - хронические должники "Нафтогаза". В том числе и мелитопольская Теплосеть.
Коррупция и дележка коммунального имущества и сфер влияния за годы руководства мэра Минько довела местную Теплосеть до критического финансового состояния. Более 110 миллионов гривен долга за газ, которые были накоплены Теплосетью при руководстве предприятием ставленниками заммэра Федорова, станут прекрасным поводом для ее отключения от газа.
Сейчас ситуация еще больше усугубится. Ведь газ для населения с 1 ноября уже подорожал на 23,5%, но тариф на отопление пересмотрят не раньше, чем через два месяца. За это время мелитопольская Теплосеть влезет в новые газовые долги, а поставщик, то есть, "Нафтогаз", насчитает на них штрафы и пеню, еще больше затягивая долговую петлю. И так по всей Украине. Поэтому зимой НАК сможет отключать целые города практически в ручном режиме.
Все го этого в Мелитополе удалось бы избежать, если бы неуемные коррупционные аппетиты нынешнего руководства исполкома не нацеливались на потребителей Теплосети из числа бюджетных организаций. Предыдущее городское руководство и бывший директор Теплосети Константин Тюрин сделали все возможное, чтобы предприятие рассчиталось по долгам. Однако Федоров и Минько решили заработать на предоставлении услуг по отоплению. Они уволили Тюрина и назначили на его должность Козлова. Тот без зазрения совести подписывал документы, по которым детские сады, школы и другие бюджетные организации отдавались на обслуживание частным котельным, подконтрольным Минько и Федорову.
В результате потери потребителей себестоимость отопления у Теплосети росла, но тариф при этом не поднимался. Это и стало причиной накопления огромных долгов предприятием. Руководство "Нафтогаза" даже при таких огромных долгах дало лимиты местной власти на старт отопительного сезона. Сделано это было для того, чтобы в отопительный сезон держать 150-тысячный Мелитополь, управляемый порошенковцами, в заложниках у порошенковского правительства.
Таким образом, в случае отключения Теплосети от газа зимой винить нужно будет непосредственно мэра Минько и его заместителя Федорова. Они, пользуясь служебным положением в целях личной выгоды, сознательно довели предприятие до плачевного финансового состояния.
