Новости и события » Политика » НАБ не имеет никаких доказательств вины Онищенко, - юрист

НАБ не имеет никаких доказательств вины Онищенко, - юрист

НАБ не имеет никаких доказательств вины Онищенко, - юрист

Следователям Национального антикоррупционного бюро (НАБ) придется признать невиновность Александра Онищенко, если они признают свои ошибки. Такое мнение высказал юрист Виктор Петруненко, комментируя решение генерального прокурора Юрия Луценко о возвращении подозрения относительно Онищенко на доработку в НАБ.

"В подозрении Александру Онищенко, которое составили в НАБУ, не только не соблюдены никакие каноны формирования такого важного документа, там еще и ощутимо "хромает" фабула. То есть не приведен фактаж на поддержание выдвинутых обвинений, отсутствует другая необходимая атрибутика. Но главное то, что орган следствия не имеет никаких доказательств вины Онищенко - это чувствуется по всему и, в частности, по решению, принятому генпрокурором Луценко", - сказал он.

Эксперт отметил, что "все, что Луценко говорил в Верховной Раде, обосновывая свое представление на снятие неприкосновенности и арест народного депутата Александра Онищенко, является искусственно сконструированной моделью".

"Не может быть и речи о краже чего-либо (а в данном случае - газа), если за предмет или товар были уплачены деньги. А Онищенко заплатил за газ. Что касается дальнейшей судьбы купленного (купленного, а не украденного - подчеркиваю это!) товара, то она полностью зависит от нового владельца. Это он решает, что с ним делать дальше, и, в частности, за какую цену его продать. Государство это имущество (газ) уже продало, новый владелец его на законных основаниях приобрел, а дальше уже его коммерческая структура будет решать, какую прибыль получить от этого товара. Ни о каком вреде государству здесь не говорится. Хотя если почитать представления Луценко, то очевидно, что именно так прокуратура и пытается трактовать события, обвинив Онищенко, что он что-то у государства украл. Хотя на самом деле не украл, а купил, и государство добровольно заключило с ним соглашение о продаже газа", - заявил адвокат.

Петруненко также отметил, что не знает, какие именно претензии имеет генеральный прокурор к "творческому наследию" НАБ.

"Также я не знаю, как НАБУ будет устранять недостатки своей работы. Но если бы они работали честно, если бы действительно осознали все свои ошибки, то им бы пришлось признать отсутствие состава преступления в действиях Онищенко. Откровенно говоря, представителям НАБУ сейчас не позавидуешь. У них не получится спрятаться за юридической казуистикой. Им придется четко и ясно сказать аргументы относительно того, почему действия Онищенко ими трактованы как хищение государственного имущества", - подчеркнул эксперт.

"С таким документом, который был подготовлен следователями сегодня, откровенно стыдно выходить на представление его в Верховной Раде. Это полная дискредитация и профанация идей борьбы с коррупцией. Вред от этого правосудию крайне высок. Представители НАБУ должны честно и отстраненно оценить свои действия и признать свой непрофессионализм, ибо умные люди не настаивают на своих ошибках и не повторяют их", - добавил Петруненко.


Motorola анонсировала смарт-колонку Moto Mod с голосовым...

Motorola анонсировала смарт-колонку Moto Mod с голосовым помощником Alexa

Motorola, принадлежащая китайской компании Lenovo, анонсировала новую модульную панельку Moto Mod, позволяющую расширять возможности смартфонов Motorola серии Z. Панелька получила название Moto Smart Speaker и, фактически, представляет собой подробнее ...

загрузка...

 

Вверх