Новости и события » Мото » Нужен ли стартапу штатный юрист

Нужен ли стартапу штатный юрист

Нужен ли стартапу штатный юрист

Партнер юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнеры», преподаватель юридического факультета МГУ Роман Янковский объяснил, для чего молодой компании может понадобиться юрист и какие преимущества у найма штатного сотрудника и работы с внешним специалистом, а также опросил трех предпринимателей об их опыте.

Давайте посмотрим, когда стартап сталкивается с законом:

1. Юрист нужен, если стартап «околозаконный». Речь не обязательно о продаже препаратов через Tor: скажем, децентрализованные финтех-транзакции тоже балансируют на грани российского законодательства. До того как составлять бизнес-план, не лишним будет прозондировать тему. Если вы не уверены, законно ли вообще то, чем вы занимаетесь, или подозреваете подводные камни - лучше, конечно, перебдеть.

2. Юрист может помочь с регистрацией юридического лица. В целом, это довольно простая процедура (на сайте ФНС есть хорошее руководство), но если предполагается сложное распределение прав между инвесторами, то юрист задаст правильные вопросы и поможет дополнить устав. Например:

  • Как быть, если фонд предлагает крупные инвестиции взамен на долю одного из участников, а тот не хочет?
  • Что делать, если при назначении директора голоса распределились поровну и никто не хочет уступать?
  • Что если у финансового партнера кончатся деньги раньше времени, а долю он к этому моменту уже получит?

Такие конфликты обычно возникают при типовых уставах, которые никто не догадался адаптировать под конкретную компанию и конкретных людей.

3. Юрист пишет внутренние документы компании: договоры, правила сайта, трудовые документы. Этот вопрос встает вместе с ростом продаж. Пока реального оборота нет, можно использовать стандартные формы из интернета, а деньги вкладывать в продукт.

4. Юрист нужен перед инвестиционной сделкой. Каждый косяк, найденный инвестором, дает потери в оценке. Гораздо проще провести независимый аудит и заранее подготовить документы о передаче интеллектуальной собственности, перевести на фирму домен и торговый знак, собрать все компании под одну (кипрскую) крышу и так далее. К тому же юрист поможет разобраться в инвестиционном контракте: вы меня поймете, если попытаетесь сделать это сами.

В штат или на аутсорс

Итак, юрист нужен перед стартом - для консультаций, в ходе работы - для составления документов - и перед инвестиционной сделкой. Такой человек в штат в Москве будет стоить от 50?тысяч рублей в месяц. С налогами и взносами получается уже 75?тысяч, причем за эти деньги в стартап придет либо недавний выпускник неплохого вуза, мечтающий о Tesla, либо звезд с неба не хватающий дядя средних лет, который сто раз был в суде, но не слышал про биткоины. Оба варианта, в общем, неплохие, но не универсальные: перед инвестиционной сделкой придется нанять кого-то на аутсорс.

Плюсы юриста в штате:

  • Юрист всегда на связи и в доступности.
  • Юристу можно предложить опцион и поменьше платить.
  • Юриста можно нагрузить и неюридической работой (делопроизводство, бухгалтерия, кофе).

Другой вариант - юридическая фирма или юрист на аутсорсе. Ценник одиночки начинается от 25?тысяч рублей за условный месяц, фирма возьмет от 50?тысяч. Часто аутсорсным юристам платят по фактической выработке (это называется «биллинг»), налоги и взносы входят в цену.

Плюсы аутсорса:

  • С биллингом можно варьировать профессионализм исполнителя: если высокий уровень не нужен, на задачу поставят дешевого помощника.
  • Аутсорс может распараллелить крупные задачи: сделать срочный проект и при этом не провалить текучку.
  • Можно нанять аутсорс в другом городе - скажем, если предстоит судебный процесс.

В сухом остатке

Штатный юрист в стартапе не нужен в 90% случаев. Аутсорсный юрист выйдет дороже за час, но хлопот с ним гораздо меньше. Вот что можно посоветовать стартаперу:

  1. Поищите каких-нибудь адекватных юристов в своем городе.
  2. Проконсультируйтесь. Снимите лапшу с ушей.
  3. Скорее всего, ничего срочного не потребуется - развивайте продукт.
  4. Когда появятся лишние деньги - нанимайте сразу хороших специалистов.

Роман Рабинович генеральный директор Neuromap

Нам юрист оказался категорически нужен, причем именно на ранней стадии стартапа: он помог вовремя и по уму переоформить интеллектуальную собственность с разработчиков на компанию, подготовить документы для торговой марки и, главное, разработать контракт для клиента: у нас B2B-продажи, и важно было понять все подводные камни до официальных договоренностей.

Нам помог юрист на аутсорсе, на которого мы бы никогда не нашли денег, чтобы нанять его в штат. Он не только помог сделать контракты, но и подсказал, какие варианты вообще есть, какие прецеденты могут нас ожидать при конфликтах по контракту, и так далее. То есть юрист нужен был нам не на конкретную задачу, а, скажем так, на понимание ситуации и совет, какие рамки есть в нашем бизнесе. Виталий Александров основатель Out of Cloud

Поначалу я вообще не понимал, зачем нужен юрист: сам сел, доработал договор из интернета - и все хорошо. Но как только количество клиентов начинает расти, то чисто математически растут и риски возникновения споров. Так произошло и у нас: начинались бурные обсуждения с юридическим департаментом клиента, огромные переписки с юристами по поводу тех или иных пунктов. Порой на согласование договора уходило до 15 часов.

Основатель или даже бухгалтер физически не сможет этим заниматься; уходит слишком много времени. Такие задачи лучше делегировать профессионалам, а не стараться быстренько стать юристом самому: заработаете чуть больше, но и потеряете больше. Поэтому юрист обязателен: как только начинаете хоть как-то масштабироваться - берите юридическую компанию на поддержку. Это выгодно, и будет меньше головной боли. Андрей Жуков основатель «Автостеклофф»

Естественно, стартап отличается от устоявшейся корпорации, где нужно правильно и юридически грамотно оформлять собрания акционеров, советы директоров, выносить резолюции. Для стартапа это совершенно не актуально. Стартап - это, как правило, стремительное развитие. Как и при быстрой езде на мотоцикле, здесь важно не разбить себе голову или какую-то иную важную часть тела.

Неправильно составил документы при привлечении инвестиций - рискуешь потерять все. Плохо расстался с юридически неправильно принятым на работу сотрудником - получил рандеву с трудовой инспекцией и в лучшем случае штрафами. Клиент оказался недоволен услугой и подал на вас в суд - велика вероятность, что вы его проиграете и попадете на штрафы, пеню, потерю времени и репетиционные издержки.

Во всем вышеперечисленном хорошо помогают грамотные юристы, сужу по личному опыту. К тому же знать и уметь все невозможно, да и не нужно.

Нужен ли стартапу штатный юрист


Ярмольник и Фоменко осыпали критикой россиян на латышском...

Ярмольник и Фоменко осыпали критикой россиян на латышском радио

Будучи приглашенными в эфир латышского «Радио Балтком» Ярмольник и Фоменко осыпали критикой российских граждан. Актер и шоумен рассказали о дикости и неграмотности жителей России. Ярмольник высказался о влияние социальных сетей на граждан России. Он подробнее ...

загрузка...

 

Вверх