Новости и события » Общество » Фонд "На благо Одессы" профинансирует проведение повторных экспертиз по трагедии 2 мая

Фонд "На благо Одессы" профинансирует проведение повторных экспертиз по трагедии 2 мая

Фонд "На благо Одессы" профинансирует проведение повторных экспертиз по трагедии 2 мая

Благотворительный фонд "На благо Одессы" оплатит проведение повторных судебно-медицинских экспертиз, в ходе которых будут устанавливаться причины смерти людей, погибших 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов.

Об этом "Думской" сообщили источники в правоохранительных органах.

Информацию подтвердил директор фонда Теймураз Нишнианидзе.

"Мы взяли на себя все затраты для того, чтобы максимально быстро провести экспертизы по этому делу, - сообщил он. - Всего назначено 34 экспертизы, стоимость услуг экспертного учреждения - 295 тысяч гривен, и эта сумма будет полностью оплачена из средств фонда".

По данным "Думской", первые судебно-медицинские экспертизы были проведены в мае-июне 2014 года одесским областным бюро СМЭ. Позже назначили дополнительные экспертизы для установления причин смерти 34 человек, которые скончались внутри Дома профсоюзов (еще восемь погибли при падении с высоты). Специалисты установили, что люди внутри здания умерли из-за ожогов, воздействия высокой температуры и отравления угарным газом. Признаков пыток, избиений, огнестрельных ранений обнаружено не было.

Также эксперты не выявили признаков отравления какими-либо токсическими веществами, кроме угарного газа.

Несмотря на это, слухи о том, что внутри Дома профсоюзов применялись отравляющие вещества, упорно продолжают циркулировать. Их источниками являются "президент Новороссии" Валерий Кауров, который вечером 2 мая из Евпатории давал комментарии российским СМИ, и бывший начальник областного управления ГСЧС Владимир Боделан, который таким образом пытается сформировать мнение, что смерть людей в здании не связана с бездеятельностью его и его подчиненных.

В прессе циркулируют самые разные версии по поводу того, какие вещества применялись для убийства людей. В заявлениях очевидцев, пропагандистов и диванных экспертов можно услышать безапелляционные заявления по поводу хлора, фосгена, цианида, красного фосфора и даже карфентанила.

Теоретически, еще самая первая экспертиза 2014 года должна была подтвердить или опровергнуть информацию как минимум по поводу цианидов - анализы на эти вещества являются обязательными. Однако в официальном заключении об это не сказано ни слова - судя по всему, эти исследования попросту не проводились.

В начале 2016 года расследование было передано управлению полиции Одесской области. По всей видимости, одесским следователям не понравилась неопределенность в заключениях экспертов, и была назначена повторная экспертиза. По закону ее проводят в другом учреждении, и теперь ответ на вопрос о причинах смерти одесситов будут искать специалисты киевского бюро судмедэкспертизы. Затраты принял на себя благотворительный фонд "На благо Одессы".

По мнению токсиколога, участника "Группы 2 мая" Владимира Саркисяна, вероятность того, что внутри здания применяли отравляющие вещества, крайне низка.

"Главный аргумент - это сотни людей, которые находились внутри здания и вышли из него живыми и здоровыми. Это сотрудники ГСЧС, которые вошли в горящий дом без средств защиты, а затем обошли все здание и составили акт. Сотрудники милиции, врачи, журналисты, стримеры - все эти люди были в Доме профсоюзов, и никто из них не оказался под воздействием отравляющих веществ. Поэтому я убежден, что химическое оружие в Доме профсоюзов не применяли. Чтобы поставить в этом вопросе окончательную точку, экспертиза не помешает, и желательно - с привлечением иностранных специалистов", - сказал он.

Журналист "Думской", участник "Группы 2 мая" Сергей Дибров убежден, что никакие экспертизы без привлечения иностранных специалистов не имеют смысла.

"Независимо от того, насколько квалифицированы украинские эксперты, независимо от того, к каким выводам они придут - полного доверия к их заключениям не будет", - считает он.

Журналист напомнил, что намерения привлечь иностранцев к расследованию звучали на самом высоком уровне еще два года назад.

"Уже 19 мая 2014 года об этом заявили глава МВД Арсен Аваков и руководитель СБУ Валентин Наливайченко, а в июне 2014 года Петр Порошенко обсуждал этот вопрос с Генеральным секретарем Совета Европы. Но увы - вопрос спустили на тормозах, что никак не способствует ни эффективному расследованию, ни росту доверия к украинской власти", - считает Дибров.

Координатор "Группы 2 мая" Татьяна Герасимова утверждает, что новая экспертиза - это отличная возможность привлечь иностранных специалистов к расследованию.

"Сейчас мы проводим предварительные консультации с сотрудниками авторитетных международных организаций и видим их большую заинтересованность в данном вопросе. Сейчас главное - чтобы появилась четкая и однозначная политическая воля с украинской стороны. Все остальные вопросы - юридические, организационные, технические - можно решить", - считает она.


Пользователи Mac жалуются на нестабильную работу...

Пользователи Mac жалуются на нестабильную работу определенных программ

Пользователи Мас отмечают, что определенные программы «яблочных» компьютеров функционируют нестабильно. Причиной таких проблем являются изменения в политике сертификации приложений. Владельцы устройств сообщили, что приложения Soulver, PDFPen и подробнее ...

загрузка...

 

Вверх