Новости и события » Происшествия » В НАБУ есть вопросы к Ощадбанку, руководимому Пышным, в содействии махинациям с группой «Креатив»

В НАБУ есть вопросы к Ощадбанку, руководимому Пышным, в содействии махинациям с группой «Креатив»

В НАБУ есть вопросы к Ощадбанку, руководимому Пышным, в содействии махинациям с группой «Креатив»

В соответствии с постановлением Соломенского райсуда Киева от 07 сентября, Национальное антикоррупционное бюро Украины осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве № 42016000000001254 от 16.05.2016 года по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса ( "Злоупотребление властью или служебным положением"), по факту "злоупотребления служебным положением должностными лицами АО „Ощадбанк“, повлекших тяжкие последствия".

Как констатируется в постановлении суда, "досудебным расследованием установлено, что должностные лица АО „Ощадбанк“ в течение января - июля 2015, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, неправомерно способствуя ПАО „Креатив Групп“ в осуществлении хозяйственной деятельности и действуя в его интересах, зная о неудовлетворительном финансовом состоянии общества, умышленно не принимали достаточных и необходимых мер в порядке претензионно-исковой работы по обеспечению взыскания дебиторской задолженности общества в размере более 6,7 млрд. грн, чем нанесли тяжелые последствия для государственных интересов", сообщает finbalance.com.ua.

5 сентября Соломенский райсуд Киева отказал детектива НАБУ в удовлетворении ходатайства о предоставлении временного доступа к вещам и документам, с возможностью изъятия их копий, которые содержат банковскую тайну, и находящихся во владении Кировоградского областного управления Ощадбанка, расположенного по адресу: г.. Кировоград, ул. Декабристов, 9, об открытии, обслуживание и движении средств по счетам ЗАО "Креатив". "Учитывая то, что вещи и документы, доступ к которым планируется получить, находятся во владении филиала, что противоречит требованиям п. 4 ч. 2 ст. 160 УПК Украины, поскольку филиал не имеет статуса юридического лица в понимании этой нормы законодательства, следственный судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства", - говорилось в постановлении суда.

Как писал Finbalance, 27 июля Хозяйственный суд Киева в рамках дела о банкротстве ЗАО "Креатив" принял к рассмотрению заявления Ощадбанка о признании его кредитором на сумму 9,2 млрд грн и Укрэксимбанка - на 3,5 млрд грн.

Кроме того, суд принял такие же заявления, в частности,

- Укрсоцбанка - на 1420000000 грн;

- УниКредит Банк (Чехия и Словакия) - на 261 600 000 грн;

- ВТБ Кэпитал ПЛК - на 1410000000 грн;

- ВТБ Банка - на 398 600 000 грн;

- ИНГ Банк Н.В. - На 846 800 000 грн;

- Эрсте Групп Банк АГ (Лондонская Филиал) - 846 800 000 грн;

- Ландесбанк Баден-Вюрттемберг - 554 800 000 грн;

- Ландесбанк Берлин АГ - 122 100 000 грн;

- Амстердам Трейд Банк Н.В. - 376300000 грн;

- Credit Europe Bank N.V. - 187900000 грн;

- Intesa Sanpaolo S.P.A. - 187900000 грн;

- Креди Корпорейт Энд Инвестмент Банк - 89400000 грн;

- Райффайзен а.с. - 40 млн грн.

Также суд принял заявление "Экспорт Девелопмент Канада" о признании кредитором на сумму 200 500 000 грн, а еще - ООО "Элланд" на 2740000000 грн и ООО "Альфа-Люкс" на 738 млн грн.

8 августа Хозсуд Кировоградской области возбудил производство по делу по иску Ощадбанка к "Креатив Групп" о взыскании 182 400 000 долл, 12 800 000 евро и 117 200 000 грн.

25 августа Хозсуд Кировоградской области возбудил производство по делу по иску Укрэксимбанка в ООО "Завод модифицированных жиров" (входит в группу "Креатив") о взыскании 114 300 000 долл. и 412 300 000 грн.

В марте глава правления Ощадбанка Андрей Пышный заявлял, что общий долг "Креатива" перед госбанком превышает 300 млн долл. Банкир тогда заверил, что "вся залоговая масса по обязательствам перед Ощадбанком сохранена, и в данный момент продолжается юридическая процедура и оценка". В то же время признал, что, предположительно "будет часть задолженности, не покрытой обеспечением".

Издание напоминает, что с октября 2015 года в прессе муссировались слухи, что команда экс-премьера Арсения Яценюка якобы может способствовать новым владельцам "Креатива" в реструктуризации долгов перед Ощадбанком. Основанием для таких версий послужило то, что, мол, Ощадбанк возглавляет Андрей Пышный - близкий соратник Яценюка, а близкий к экс-главе Кабмина нардеп Андрей Иванчук является товарищем Артура Гранца (один из новых официальных владельцев группы "Креатив"). По этим слухам, Андрей Иванчук является одним из новых конечных владельцев "Креатива".

Напомним, до недавнего времени Максим Березкин был одним из руководителей агрохолдинга "Креатив". Фактическим владельцем "Креатива" был отец Максима Березкина народный депутат Станислав Березкин. В управлении семейным бизнесом принимали участие также дочь Станислава Березкина Виктория и зять Станислава Березкина Андрей Татарченко. В августе 2016 года Березкины продали основную часть агрохолдинга Артуру Гранцу и Рысбеку Токтомушеву.

Ранее "Аргумент" сообщал, что Активы на $600 миллионов у госбанков-кредиторов "уводит" команда Яценюка

ИА «Newsmir.info». При использовании материала гиперссылка обязательна.


загрузка...

 

Вверх