Amnesty делает отчеты о Донбассе исключительно со слов сепаратистов - политолог
Данные Amnesty International о положении дел на оккупированных территориях и удержании там украинских военных вызывают большое подозрение, поскольку, как заявили сами представители этой международной организации, они берут информацию для своих отчетов исключительно со слов сепаратистов.
Такое мнение на пресс-конференции в Укринформе в четверг выразил политолог Александр Верголяс, сообщает корреспондент агентства.
"Мы (активисты. - Ред.) провели сегодня акцию под стенами Amnesty International в Украине, и их представители сказали, что они берут информацию о различных аспектах относительно состояния дел на оккупированных территориях исключительно со слов сепаратистов. Эта информация может быть необъективной и вызывает большие подозрения", - сказал Верголяс.
Со своей стороны волонтер Анатолий Кучеренко отметил, что активисты не обвиняют Amnesty International в сознательном искажении фактов, но требуют от них объективности.
"Amnesty International, скорее всего, ошибается во многих своих выводах или владеет необъективной информацией. Я бы не хотел обвинять Amnesty International в каком-то сознательном искажении фактов " потому что это, безусловно, авторитетная международная организация. Но, если бы они хотели действительно разобраться в том, что происходит, они были бы вместе с нами. Мы просим у них немного объективности относительно тех событий, которые происходят в Украине, объективного отношения к нашим раненым", - подчеркнул Кучеренко.
Он добавил, что активисты и волонтеры готовы сотрудничать с Amnesty International относительно проверки предоставленной им со стороны сепаратистов информации, на которую АI ссылаются в своих отчетах.
"Я хотел бы, чтобы Amnesty International с нами - активистами, волонтерами пообщались, и мы бы тщательно исследовали эти факты - по тому, как содержатся сепаратисты украинской стороной, по отношению украинской стороны к ним. Мы готовы с ними разговаривать, работать во многих направлениях, в том числе по расследованию фактов, которые они привели в своем отчете", - уточнил Кучеренко.
Верголяс, в свою очередь, убежден, что Украина может говорить о том, что СМИ и международные организации используются Россией как инструмент пропаганды в гибридной войны, но делать это должна аргументировано.
"Да, Украина может вслух говорить о том, что СМИ и международные организации используются Россией как инструмент пропаганды, но делать это непременно аргументированно, то есть не просто говорить, что это плохо, а это плохо "потому, что...". Должны быть подготовлены англоязычные или франкоязычные спикеры, которые будут выступать не только в Киеве, но в штаб-квартирах Европы, Англии, США, которые будут выносить это на обсуждение", - отметил Верголяс.
