Вместо МВФ Украине стоит обратиться за помощью к странам БРИКС, - экономист
Сотрудничество Украины с МВФ имеет разрушительный эффект для экономики, а поэтому стране следует отказаться от выполнения условий Фонда и искать альтернативные источники для получения займов. Так считает старший научный сотрудник Института экономики НАНУ, вице-президент Центра экономического развития Александр Кошик.
"Рекомендации МВФ универсальны для всех стран - от Африки до европейских - и не учитывают специфику. Честно говоря, специалисты МВФ имеют очень слабое представление о том, что реально происходит в украинской экономике, и зачастую дают рекомендации, которые только вредят. Сотрудничество с МВФ загоняет страну в кризис и углубляет его", - полагает эксперт.
По его мнению, главная задача Украины сейчас - восстановить экономический рост, однако все, что предлагает Фонд, направлено против этого.
"Сбалансирование бюджета - это, конечно, благая задача, но в той же Европе существуют громадные дефициты. У нас это оборачивается тем, что постоянно урезаются социальные расходы, замораживается заработная плата, ограничивается повышение пенсий и т. д. Это бьет по платежеспособному спросу и, соответственно, по внутреннему рынку. Ну и, как следствие, бьет по экономике страны", - рассказал он.
При этом Александр Кошик признал, что де-факто Украина уже попала в долговую кабалу.
"У страны настолько тяжелое долговое положение, что она вынуждена идти на сотрудничество с МВФ... Украина находится в долговой кабале, она находится под внешним управлением МВФ. Решения принимаются не в Министерстве финансов Данилюком или в НБУ Гонтаревой, - они просто вынуждены соглашаться с тем, что рекомендует МВФ. А рекомендации достаточно небескорыстны, они направлены на то, чтобы здесь полностью господствовал иностранный капитал", - считает эксперт.
В связи с этим он полагает, что Украине стоит обратить внимание на другие источники получения кредитов. В частности, речь может идти о странах БРИКС.
"У Китая мы уже занимали на аграрные программы. Китай готов предоставлять кредиты, но дело в том, что у нашей власти нет преемственности и нет гарантий того, что будут выполнять обязательства. У нас были серьезные проблемы с китайским кредитом на аграрный сектор - с его реальным обслуживанием, погашением и пр., из-за чего китайская сторона высказывала неудовольствие. Но это более приемлемый вариант, чем сотрудничество с МВФ", - отметил он.
Александр Кошик считает, что обращение за помощью к странам БРИКС вполне реально. В качестве примера он привел знаменитый "кредит Януковича".
"Кредиты, так называемые „взятки“, которые предоставлялись Януковичу, на самом деле были не взяткой, а совершенно официальным кредитом, оформленным в законодательном поле. И он предоставлялся на очень льготных условиях, был больше, чем кредит МВФ, и нам никто не навязывал как его использовать", - напомнил он.
Эксперт не исключает, что в будущем Украина снова сможет получить кредит у России. Однако, это будет возможно только в том случае, если в Украине произойдет смена политического курса и появится правительство, стремящееся нормализовать экономические и политические отношения с Россией.
"Россия располагает возможностью предоставить такой кредит. Вспомните, что речь шла о 15-миллиардном кредите, а было получено только 3 млрд, которые не стали возвращать под смехотворным предлогом - взятка Януковичу и прочая ерунда. Если будет нормализация отношений с Россией, то проблем не будет", - убежден он.
