Новости и события » Политика » Почему часть встречи Порошенко и Трампа была закрыта для прессы: эксперт намекнул на переговоры по летальному оружию

Почему часть встречи Порошенко и Трампа была закрыта для прессы: эксперт намекнул на переговоры по летальному оружию

Почему часть встречи Порошенко и Трампа была закрыта для прессы: эксперт намекнул на переговоры по летальному оружию

Политолог Тарас Чорновил подвел итоги второй встречи Президента Украины Петра Порошенко и главы американского государства Дональда Трампа, которая состоялась вчера на Генассамблее ООН.

Об этом Чорновил написал в Фейсбуке, передает Час Пик.

"1. Пока всякая антиукраинская дрянь занимается в Украине словоблудием, пытается расколоть и загнать в депрессию все общество, а еще дискредитирует нашу страну перед всем миром, есть те, кто спокойно делают свою работу. Делают ее по максимуму, выжимая даже то, что еще вчера казалось невероятным. И при этом не опускаются до того, чтобы отвечать на потоки грязи.

2. Услышал высокомерную фразу одного нардепа, что встреча с Трампом была чисто протокольной и не более. Ну насколько надо самого себя отравить желчью, чтобы такую?? глупость сказать. Уже предыдущая (видим по всем десяткам результатов) была отнюдь не ритуальной - контакт выстроен, Трампу все необходимое в уши вложено, поддержка наших инициатив получена. Вся команда президента США сейчас говорит одним голосом то, что нам нужно и крайне пагубно для агрессора. Да еще и экономические контакты и диверсификацию энергопоставок задействовали. И, кстати, для Трампа, который является сторонником сверхкоротких встреч и переговоров уже тех полчаса, а тем более сегодняшний час - это признак абсолютно неформальной беседы. Он просто не выдерживает формальных переговоров в таких временных рамках.

Поэтому обе встречи были весьма результативными и доверчивыми. О предыдущей мы уже можем так судить по результатам, а о новой по предпосылкам и предварительным заявлениям.

3. Уже можем рассчитывать на поддержку Америкой нашего варианта мандата миротворческой миссии. И еще одна деталь. Рискну предположить, что проект соответствующей резолюции будет вносить не Украина, а именно США. Это такой маленький привет группе политтехнологов, которые второй день возмущаются на радиоволнах, почему до сих пор не обнародовали НАШ проект. Жаль, что у нас нет статьи в кодексе о коллаборантстве, потому что такое единодушное (и почти дословное) требование нескольких совершенно разных говорящих голов свидетельствует о скоординированности. А нужно это именно Путину, чтобы мы вынесли заранее исключительно свой проект, чтобы иметь возможность провести дискредитационную кампанию и потом, когда дойдет до рассмотрения, ветировать его по каким-то формальным (искусственно созданными) зацепкам. Позиция Порошенко - попытаться убедить Трампа, чтобы резолюция и мандат для миссии внесли США или хотя бы официально объявили о полной поддержке. Сейчас над этим ведется работа, возможно уже есть результат - не знаю. А со Штатами Рашистан все реже рискует тягаться. Эта логика понятна всем более-менее грамотным политикам и специалистам, но часть из них и дальше пытается навязать нам путинский план.

3. Определенная закрытость от прессы части тем, которые обсуждались подталкивает к мысли об успехе в переговорах по летальному вооружению. Уже прогнозирую, как за пару дней все те, кто до сих пор рассказывают, как нам эти вооружения необходимы, но мы их до сих пор не получили, потому что "Порошенко не такой и просит не так", начнут говорить обратное. Пока не знаю, как все эти тимошенковцы, самопомочисты или различные борцуны станут аргументировать свою новую позицию, почему "американское оружие нам страшно повредит", так как не приходится им дословно повторять аргументы путинского агитпропа. Хотя...

А что такое относительно новые вооружения для защиты и отражения атак, лучше всего иллюстрирует Афганистан. Советские вертолеты и самолеты полностью контролировали все пространство, и сопротивление скоро бы прекратился из-за тотального уничтожения всех повстанцев. А затем США предоставили стингеры и за неделю-две все кардинально изменилось, атаки захлебнулись и вскоре совармия покинула страну. При позиционной войне эти средства не слишком результативны, но уверены, что в один день Путлер не пошлет войска вглубь Украины? Начинать переговоры и ждать поставки тогда уже будет поздно.

4. Ну и особенно неприятная новость для нашей непримиримой оппозиции - есть уже данные, что во время переговоров представители команды Трампа коротко проанализировали наши реформы и выразили им свое восприятие и непонимание действий тех, кто блокируют их внедрение. Сам Трамп временами любит разбрасываться пустыми комплиментами, но в разговоре принимали участие: вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Рекс Тиллерсон, советник президента по вопросам нацбезопасности Герберт Макмастер, представитель США в Украине Курт Волкер. А эти ребята на комплиментарные фразы очень скупы.

Кстати, хоть визит и рабочий, но к переговорам на высшем уровне обычно приглашают и посла США в стране, откуда приехал гость. На этот раз таких предложений господину послу не последовало. И это повод задуматься всем тем, кто до сих пор по рекомендации американского посольства хорошо подсаживался на гранты, подпевал двусмысленным заявлениям посольства и тому подобное. Почему-то думаю, что у некоторых финансовые потоки резко обмелеют.

А вообще визит выглядит очень успешным. И переговоры с Дональдом Трампом (вторые за короткое время) явно не выпадают из этого контекста.

Но это все где-то там, за океаном, а здесь у нас - сплошные "зрада" и "всепропало".


Популярность микрозаймов в Украине: зачем и почему украинцы...

Популярность микрозаймов в Украине: зачем и почему украинцы используют небольшие кредиты?

Открытие множества микрокредитных организаций позволило украинцам получать мелкие денежные займы легко и просто. И действительно, довольно большой процент населения Украины пользуется таким обслуживанием. Высокий спрос займов до 15000 гривен подробнее ...

загрузка...

 

Вверх