FAZ: Дело Скрипаля - путаница вместо сотрудничества
Москва, очевидно, не заинтересована в расследовании дела Скрипаля. Правда, и британскому правительству можно задать ряд острых вопросов, пишет FAZ.Газета FAZ опубликовала комментарий своего обозревателя Райнхардта Фезера (Reinhardt Veser), посвященный развитию ситуации с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля.
"Тот факт, что британские лаборатории не смогли доказать российское происхождение использованного при нападении в Солсбери нервнопаралитического вещества, в общем положении дел ничего не меняет. Это никакая не новость, поскольку без контрольных проб из других лабораторий место производства искомого вещества не может быть определено. Иными словами: если бы на Москве не было бы никакой вины, и если бы Москва была заинтересована в расследовании дела Скрипаля, российская сторона могла бы путем всестороннего сотрудничества способствовать снятию с себя обвинений.
Вместо этого российское руководство оперативно распространяет полуправду и инсинуации, которые, очевидно, преследуют только одну цель: вызвать путаницу. Утверждения Москвы, что в РФ больше нет разработанного в СССР яда под названием "Новичок", полностью неправдоподобны. Само по себе обладание небольшими порциями яда не нарушает запрет на использование химического оружия и не свидетельствует о злых намерениях. Но также необходимо знать, когда идет расследование, как следует защищаться при нападениях с применением яда.
Если у России действительно не осталось ни грамма "Новичка", то руководство в Москве может быть обвинено почти в преступном пренебрежении безопасностью своей страны. Конечно, и британскому правительству стоит задать ряд серьезных вопросов по делу Скрипаля. Громкие слова - не замена информации по существу. Министр иностранных дел Борис Джонсон в очередной раз продемонстрировал, что ему важнее резкие формулировки, чем фактическая точность".
Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне.
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции Deutsche Welle в целом.
