Артем Франков: «Решение выдвинуть Шепелева вперед расцениваю двояко»
Главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков - об игре против "Шахтера" полузащитника "Динамо" Владимира Шепелева.
Решение выдвинуть Шепелева вперед - опорников играли Гармаш и Буяльский, в атаку чаще ходил второй - расцениваю двояко. С одной стороны, оно принесло результат - именно Шепелев воспользовался жутким ляпом Хочолавы и забил единственный и победный, довольно быстрый мяч, определивший весь дальнейший ход поединка... Заметьте, с третьего момента "Динамо"! Ежели кому померещилось тотальное превосходство "Шахтера", то оно продолжалось от силы минут пять, и то уже в конце первого тайма. Но вернемся к Шепелеву.
Трио центральных полузащитников "Динамо" (место Шапаренко на поле пока достаточно зыбко, Ротаня - аналогично, но не пока, а уже) удивительно тем, что точно определить амплуа всех троих нереально. Они все и не опорники, и не атакующие, а что-то между - центрхавы, и все тут, причем поименовать их классическими британскими "бокс-ту-бокс" язык не особо поворачивается. Иногда в этом заключается их сила - взаимозаменяемость сумасшедшая, треугольник без проблем вертится, обращаясь к сопернику любой из своих вершин, но, черт возьми, иногда закрадывается мысль, что человеку определяют позицию, чтобы он как можно меньше навредил - а не как можно больше пользы принес! Понимаете, о чем я говорю? Это, конечно, сильно выходит за рамки отдельно взятого матча с "Шахтером", но отсутствие и опорника, и диспетчера в итоге выглядит серьезной слабостью киевлян. Это не всегда четко оформляемое чувство я бы разбил на две части - "тоска по Шапаренко" и "тоска по Вукоевичу", только второе плавно переходит в "тоску по Алибекову".
Разумеется, речь идет о перспективе. Сможет ли "Динамо" решить эту проблему покупкой легионеров - вопрос не ко мне", - написал Франков в передовице 30-го номера.
