Медведчук: Реформирование судебной системы вне компетенции Кабмина
Первый шаг к реформированию судебной системы, сделанный после неоправданно долгого топтания на месте, может в лучшем случае оказаться безрезультатным, а в худшем? привести к формированию в Украине диктатуры правового нигилизма. Такое мнение выразил в своем блоге Виктор Медведчук, лидер Общественного движения "Украинский выбор".
По мнению общественного деятеля, предложенные единой коалицией три законопроекта для реформирования судебной власти - президентский, проект "Реанимационного пакета реформ" и премьерский - не только уменьшают шансы на проведение реформы, но и вносят неразбериху в сам процесс.
"Наибольший интерес представляет третий - премьерский - вариант судебной реформы. В тот же день, когда Венецианская комиссия озвучила свой вердикт относительно предложенных Киевом проектов судебной реформы, премьер-министр Украины сделал эпохальное заявление. Пребывая с визитом в Берлине, Арсений Петрович поведал миру, что правительство предлагает провестирадикальнуюсудебную реформу. "Реформа, помимо прочего, предусматривает увольнение всех 9000 судей", - как всегда пафосно, объявил премьер", - напомнил лидер "Украинского выбора".
По его убеждению, такой радикальный проект реформы Венецианская комиссия, несомненно, разгромила бы.
"Однако хотелось бы понять: на каком основании премьер взялся реформировать судебную систему? Мало того, что это вне компетенции Кабмина, это еще и нарушение основополагающего принципа Конституции - принципа разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Кабмин, подменяющий собой Конституционную комиссию,? это ноу-хау демократии по-украински", - возмущается Медведчук.
Он считает, что первый шаг к реформированию судебной системы, сделанный после неоправданно долгого топтания на месте, может в лучшем случае оказаться безрезультатным, а в худшем? привести к формированию в Украине диктатуры правового нигилизма.
"Украинские политики, стремясь получить как можно больше властных полномочий, забыли об одной простой истине: реформа правосудия не должна оказаться заложницей политических игр и чьих-либо амбиций. Потому что от ее успешной реализации зависит развитие не только судебной власти, но и других не менее важных сфер жизни государства, восстановление доверия к судам, улучшение инвестиционного климата в стране, ее экономический рост. Однако об интересах Украинского государства "реформаторы" думать не привыкли. Для них главное? власть, полная и безраздельная", - подытожил политик.
