"Галантерейщик Бонасье и Людовик Х3": адвокат подшутил над Главой НАПК Мангулом и Главой Бюджетного комитета Павелко
Адвокат Общественной организации "Инициативы будущего" в своем блоге в юмористической форме ответил на обвинения со стороны ФФУ в якобы неправдивости опубликованной им информации относительно конфликта интересов предоставив при этом дополнительные документы.
Так, Олег Скупинский, в своей публикации сравнил Главу бюджетного комитета с Людовиком XIII, а Главу НАПК с галантерейщиком Бонасье, представ при этом Д’артаньяном: "У нас есть и недалекий монарх-жизнелюб со своей мадам де Монтеспан, и галантерейщик Бонасье, возомнивший, что он спасает Францию, и даже Миледи, только у нее не лилия на плече, а розочки на жопке".
"Судя по истерике в сети, своего оппонента я напугал не на шутку. Забыв о том, что я пересчитал все ребра господину Павелко по части конфликта интересов, меня бросились обвинять в том, что Андрей Васильевич, просто обязан сидеть в кресле члена Правления UEFA Events SA. Поднялся такой крик, что я отчетливо осознал: а король-то голый! Андрей Васильевич, Людовик XIII Вы мой, сколько бы не голосили Ваши Ляшене, - того, что Вы самозванец, скрыть никак не удастся" - пишет Олег Скупинский.
При этом, адвокат приводит данные из финансовой отчетности UEFAза 2016/2017 г. г., которые подтверждают прибыльность организации -"УЕФА Ивентс коммерческое предприятие с миллиардным оборотом. Оно прибыльное на всю голову. Работать в нем господин Павелко не может. Он знает об этом, и от этого так голосит его свита и прихлебатели. Швейцарское государство очень лояльное, но обманывать себя никому не даст. С 2018 года у них вообще устрожение налоговой политики касательно бесприбыльности. Все из-за криптовалютчиков, которые там повадилисьоткрывать non-profit фонды под ICO".
Также, как отмечает Олег Скупинский, письмо UEFA Events, на которое ссылается ФФУ, как на доказательство не прибыльности организации, было адресовано Ирине Мостовой - исполняющей обязанности главы Департамента по предотвращению конфликта интересов НАПК, и, по словам адвоката "письмо должно находится в материалах проверки по господину Павелко! Позвольте, а разве часть 4 статьи 13 Закона Украины "О противодействии коррупции" прямо не запрещает главе Нацагенства, должностным и служебным лицам его аппарата разглашать информацию с ограниченным доступом, полученную в связи с выполнением должностных обязанностей?
"Господин Мангул, отныне для меня Вы - галантерейщик Бонасье. Я так и вижу, как Вами было совершенно коррупционное деяние и когда господин Павелко получил этот документик из рук в руки, с Ваших уст сорвалось: "Одно мое слово спасло Францию! Галантерейщик и кардинал - это сила!" -подытоживает все написанное Олег Скупинский.
Стоит отметить, что хлопушка-нумератор на изображении, которое Олег Скупинский выложил в своем блоге, содержит номера статей Уголовного кодекса Украины, под которые, потенциально, подпадают действия Главы бюджетного комитета Андрея Павелко - статья 364 "Злоупотребление властью или служебным положением", статья 366 "Служебный подлог", статья 368 "Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом" и статья 191-1 "Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах".
