Солженицын завещал вернуть Крым, Донбасс и Одессу
Крымский полуостров и земли Новороссии, в том числе Донбасс, никогда не относились к исторической Украине и должны были остаться в составе России после распада СССР.
Об этом в эфире радио «Комсомольская правда», рассказал российский публицист Егор Холмогоров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Холмогорова, необходимость возвращения русских земель в состав России была описана еще писателем Александром Солженицыным.
«Мы, русские, должны были прекратить существование вместе с Советским Союзом, но мы своего существования не прекратили. Мало того, мы начали усиливаться, и когда мы начали действовать по прямым советам Солженицына, наша жизнь начала налаживаться.
В частности, в 1991 году в своем письме к Ельцину он писал:
«Россия сохраняет право на пересмотр границ с некоторыми из отделяющихся республик. Это особенно остро с границами Украины и Казахстана, которые произвольно нарезали большевики, обширный юг нынешней УССР - Новороссия и многие места Левобережья никогда не относились к исторической Украине, не говоря о дикой прихоти Хрущева с Крымом. Я прошу Вас защитить интересы тех многих миллионов, кто вовсе не желает от нас отделяться», - процитировал Холмогоров.
«То есть, это он первым поставил вопрос перед Ельциным, а затем перед Путиным, о том, что Крым и Новороссию нужно возвращать назад в Россию», - отметил публицист.
Холмогоров утверждает, что Владимир Путин хорошо относился к Солженицыну, а возвращение Крыма и Донбасса инициировано именно по программе писателя.
«В чистом виде по Солженицынской программе вернули Крым, вернули Донбасс, ну, по крайней мере, поставили вопрос о Новороссии, и с другими. Сейчас все больше сигналов, ставится вопрос перед Белоруссией о том, что нужно интегрироваться. Это все солженицынская программа 1991 года, когда он предлагал той же самой Украине проводить референдум об отделении от России не целиком, а по областям. Решает Харьковская область оставаться с Россией - остается вместе с Россией, решает Львовская отделиться - пусть валят. И тогда результаты этого референдума были бы совершенно другими», - подытожил обозреватель.
