"Динамо" - "Славия" - 2:0: Нарушение было. И даже два
Обозреватель "СЭ" моделирует предстоящее обсуждение голов этого матча в телевизионном эфире.
В воскресенье в "Великом футболе" будут обсуждать голы. Два засчитанных, а один - нет. Мяч Вербича прокрутят пару раз и нехотя признают, что там все было по правилам. А вот над голом Беседина не преминут поиздеваться.
Да, 20-сантиметровый офсайд имел место, но судьи, как всем известно, могут ошибаться. Как ошибся в Праге Крэйг Поусон, назначивший несуществующий пенальти в ворота "Динамо", как словак Иван Кружляк с ассистентами не углядел офсайда у Хюнтелара, открывшего счет в матче "Аякс" - "Стандард".
Виктор Леоненко, один раз взглянув на экран, скажет: "Был у Беседина офсайд, чего тут обсуждать и смотреть". Но Александр Денисов не позволит тому замять тему. Заставит просмотреть эпизод раз эдак десять.
Мне интересно, как они будут смотреть отмененный гол Тецла. Будут, наверное, обращать внимание, что сам нападающий-то в офсайде не был, а двое других игроков "Славии" в момент возвращения мяча в штрафную находились в пассивном положении "вне игры".
В момент - да. Но когда мяч прилетел, Симон Дели довольно активно вмешался в события, атаковав Никиту Бурду, помешав тому не позволить Тецлу так вольготно распорядиться мячом. И его пассивное положение моментальное превратилось в активное.
Мало того, ивуариец грубо снес динамовского защитника. Это нарушение номер два. Так что никаким правильным взятием ворот там и не пахло. Правда, судьям стоило, наверное, действовать почетче и посогласованнее, а то на переговоры ушло еще три-четыре секунды - и чехи и кое-кто "в студии" успели вдоволь порадоваться...
