Оккупационный суд в Крыму решил рассматривать апелляцию Балуха без его присутствия
Сегодня, 3 октября, Верховный суд оккупированного Крыма рассмотрел апелляцию на незаконный приговор политзаключенному Владимиру Балуху, которому дали пять лет тюрьмы за так называемую дезорганизацию работы следственного изолятора, сообщила "Крымская солидарность".
Балух сегодня отказался от сеанса видеосвязи.
В начале заседания общественный защитник Балуха Павел Кущин подал ходатайство об отводе адвоката Омельченко. Это было необходимо, чтобы вернуть рассмотрение дела на начальной стадии.
Ходатайство защиты отклонили, после чего авокаты Балуха ходатайствовали о присутствии подзащитного на суде, а также начальника СИЗО Ткаченко, которого якобы избил Владимир.
Суд постановил продлить рассмотрения дела без присутствия Владимира Балуха и Ткаченко.
Судья также отказал журналистам осуществлять фотофиксацию заседания.
24 сентября рассмотрение апелляции на приговор политзаключенному Балуху отложили на неопределенный срок. Балух тогда отказался выходить из камеры, поскольку требовал физически присутствовать на суде, а не общаться через видеоконференцию. Судья попытался начать судебное заседание без подсудимого, однако из-за протестов защиты Балуха был вынужден отложить рассмотрение жалобы на неопределенный срок.
10 сентября в так называемом Верховном суде Крыма состоялось заседание, на котором рассмотрели апелляционную жалобу защиты Балуха на решение о прекращении производства по его условно-досрочном освобождении. Балуха заслушали по видеосвязи. Суд не удовлетворил требование адвоката украинского активиста и оставил решение Раздольненского районного суда без изменений. Заседание было открытым, однако Балуха в зал суда не привезли.
В конце сентября сообщалось, что состояние Владимира чрезвычайно тяжелое. Украинский омбудсмен Людмила Денисова связывала это с тем, что 13 сентября представители администрации пенитенциарного учреждения в Севастополе, где содержат политзаключенного, сильно его избили.
