Запад готов забыть о преступлениях Путина из-за террористов ИГ
После недавних терактов в Париже стало особенно заметно, что западные лидеры внезапно смягчили свою риторику и неожиданно засуетились вокруг российского президента Владимира Путина. Они надеются, что Москва поможет им в борьбе против общего врага - международного терроризма, хотя политика Кремля на самом деле ничуть не изменилась.
В то время как внешняя политика Запада стала очень сбивчивой и путаной, дипломаты и правительства в пылу бесконечной болтовни о борьбе не прилагают реальных усилий для реализации своих планов. В результате мир раздирают конфликты, а Москва умело пользуется такой ситуацией.
Всего несколько месяцев назад наши лидеры обоснованно предупреждали о том, что лживый Владимир Путин является самой большой угрозой для европейской безопасности - ведь он намеренно подрывает стремящуюся к демократии страну, для чего аннексировал часть ее территории, а затем спровоцировал восстания в других ее регионах. Сейчас Путин зол на исламистов, взорвавших российский самолет. Но я видел разбросанные по полям искалеченные тела людей, когда его марионетки сбили другой авиалайнер, убив 293 невинных человека. Вслед за этим Запад принял решительные меры, укрепив форпосты в прифронтовых государствах, начал еще более тщательно отслеживать появление российских военных самолетов вблизи своего воздушного пространства, а против укравших миллиарды сообщников Путина были введены санкции.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предупредил весь мир, что он собирается действовать непоколебимо и решительно, пока Путин не изменит свое поведение. А президент Обама не так давно заявлял, что Путин калечит российскую экономику продолжающейся изоляцией в своем упорном и ошибочном стремлении воссоздать славу советской империи. Неужели он не понимает, что величие России создается не нарушением территориальной целостности и суверенитета других государств? Однако после кровавой бойни, которую устроили террористы в Париже, и Обама, и прочие западные лидеры неожиданно засуетились вокруг Путина, планируя уничтожение своего нового врага.
В то время как Путин заткнул за пояс своих врагов: он не только не изменил своего поведения, а напротив, отправил войска в Сирию на защиту своего союзника Башара Асада и единственной российской военной базы за пределами бывшего СССР. Его вторжение в Украину, как и все его действия, были обусловлены стремлением сохранить свою власть и огромное богатство. Но хотя он наверняка представляет для западной стабильности большую угрозу, чем ИГ и выполняет за Асада грязную работу, подвергая бомбардировкам другие повстанческие группировки, риторика Запада внезапно обмякла, а его близорукая внешняя политика дала крен в другом направлении. Теперь все на Западе громко заговорили об уничтожении «Исламского государства», а эфир СМИ заполнили дутые сравнения с борьбой против фашизм», пугающе напоминая те гневные настроения, которые царили после террористической атаки 11 сентября 2001 года в США и привели в итоге к неумелому и кровопролитному вторжению в Афганистан.
Франция не единственная европейская страна, где введено чрезвычайное положение. В субботу вечером были взорваны все четыре линии электропередач, обеспечивающие электроэнергией два миллиона крымчан. Похоже, что эта атака - дело рук украинских активистов, поскольку в социальных сетях появились фотографии, показывающие, что на поврежденных столбах висят сине-желтые флаги Украины. Российские власти в срочном порядке пытаются восстановить энергоснабжение украденного ими в прошлом году полуострова. Все эти события являются благотворным напоминанием о том, как быстро сегодня меняются внешнеполитические интересы. Не лишним будет вспомнить и обо всех тех грязных деньгах, которые отмывают в Лондоне бухгалтеры, агенты по продаже недвижимости и юристы.
На этом фоне осмелевший российский президент Владимир Путин заговорил о большом альянсе для борьбы с терроризмом, а британский премьер-министр Дэвид Кэмерон настаивает на интервенции против ИГ в Сирии - хотя он сам еще совсем недавно совершенно правильно возглавлял кампанию за введение санкций против Путина, и собирался бомбить армию Асада. Всего два года назад правительство Кэмерона заявляло, что безопасность Великобритании окажется под угрозой, если у власти в Сирии останется действующий режим, который применяет химическое оружие. Несмотря на нынешние гневные дебаты с пеной у рта по поводу интервенции, британские самолеты не смогут серьезно повлиять на ход кампании против ИГ в Сирии - скорее, они «дадут британской политике несколько фиговых листков, но при этом неизбежно повлекут за собой новые жертвы среди населения. Нынешние призывы к войне звучат в условиях, когда отсутствуют планы долгосрочных решений проблем, а история военных интервенций Запада за последние десятилетия кажется поистине катастрофической: все они никак не помогли устранить те политические провалы, которые привели к возникновению проблем.
При этом религиозные экстремисты активно используют недовольство населения коррупцией, которая разлагает многие общества. Это четко прослеживается, например, в Нигерии, где исламистская террористическая группировка «Боко Харам» за прошлый год убила больше людей, чем ИГ. Конечно, «Исламское государство» заслуживает того, чтобы его стерли с лица земли, но если просто все разбомбить и уничтожить, это автоматически не решит проблемы, вызвавшие его появление, и подобные группировки появятся снова в ином обличье. Боевики пользуются бедностью, необразованностью, отчуждением меньшинств, порождаемой репрессиями межконфессиональной ненавистью, колониальными границами, не соответствующими реалиям на местах, а также неуклюжими интервенциями Запада.
Почему внешняя политика Запада - такая путаная и сбивчивая? Подумайте о наших отношениях с Саудовской Аравией. Мы радостно продаем оружие феодальному режиму, который порабощает женщин, отрубает людям головы за ворожбу, вторгается к соседям и использует свое нефтяное богатство для экспорта радикального ислама по всему миру. Между тем на фоне усиления этнических, политических и религиозных противоречий в современном мире уже вырастают целые поколения, для которых конфликт - это норма. А Запад продолжает пустые споры и с легкостью меняет свои позиции, вместо того чтобы действительно урегулировать ситуацию. Нам больше, чем когда бы то ни было, нужно сосредоточиться на внешней политике, но в пылу бесконечной болтовни о борьбе мы не прилагаем такого рода усилия, что весьма прискорбно.
