Кубок Украины: Одесситы удивили
После турниров в Виннице и Сумах определились участники "Финала четырех" Кубка Украины.
Давненько одесские волейболисты не радовали своих почитателей успешными выступлениями на национальной арене. На заре независимости нашей державы их команда "Дорожник-СКА" трижды подряд становилась чемпионом страны, дважды - серебряным и бронзовым медалистом, была обладателем Кубка Украины.
Но все эти достижения относятся, увы, еще к концу прошлого столетия, поскольку затем, потерпев финансовое кораблекрушение, флагман одесского мужского волейбола, образно говоря, затерялся в водах Черного моря.
И вот, наконец-то, появились все предпосылки к тому, что под новым флагом "Политехника" пришел черед возрождения любимой игры в Южной Пальмире. Пока эта команда, руководимая с тренерского мостика известным наставником Евгением Бородаенко, выступает во второй по рангу высшей лиге чемпионата страны.
Но в кубковых баталиях уже успела наделать шороху, успешно преодолев барьеры четырех этапов турнира. И, оставив вне игры целый ряд клубов элитного дивизиона, таки со второго проходного в группе места пробилась в "Финал четырех".
В отчетном кубковом раунде одесситы преподнесли громкий сюрприз уже в стартовом поединке против бронзового призера предыдущего чемпионата Украины хмельницкого "Новатора". Причем, уступая после двух напряженнейших партий 0:2 и в третьей 23:24, когда у соперников был матчбол, подопечные Бородаенко в этот критический для них момент сумели проявить завидные бойцовские качества.
Их лидер нападения Александр Наложный восстановил равновесие в счете, затем вывел свою команду вперед, а его партнер Илья Довгий четким блоком поставил последнюю точку в сете. Вдохновленные успехом, одесситы буквально выцарапали концовки остальных двух партий и были вознаграждены за свой неуступчивый характер волевой победой.
О крутизне этого противостояния красноречиво свидетельствует и общий баланс игровых очков - 112:112. Его составил перевес одесситов на блоке (22:17) и по меньшему числу совершенных ошибок (28:24), хмельнитчан - в атаке (64:56) и по эйсам (7:6). У победителей более 10-ти очков заработали Наложный (21), Довгий (18), Владислав Тищенко (11) и Иван Черняк (11); у проигравших - Алексей Денин (19), Андрей Перепадя (16), Владислав Павлюк (14) и Тарас Олексюк (10). Причем Довгий и Черняк совершили по шесть "чехлений" блоком, Перепадя - пять.
На следующий день одесситы в матче с действующим чемпионом страны и лидером нынешнего сезона "Баркомом-Кажаны" решили не искушать судьбу и поберечь силы на заключительный матч за вторую итоговую позицию в группе против еще одного клуба главного эшелона и хозяина турнира ШВСМ-СумГУ, который в трех партиях переиграл того же "Новатора".
Этим и можно объяснить то, что одесситы во встрече с львовянами, предоставив возможность отдохнуть своим ведущим игрокам, ни в одной из проигранных партий и близко не подобрались к 20-очковому рубежу, значительно уступив во всех приносящих очки элементах. У прикарпатцев самыми результативными были Юрий Томин (12) и Евгений Кисипюк (11), а до этого в учиненном ими подобном разгроме хозяевам - Олег Шевченко (16), Томин и Кисилюк (по 13).
В каждой из трех партий одесско-сумского противостояния упорнейшая борьба продолжалась от первого и до самого последнего розыгрыша. Фортуна в этом выяснении отношений между подопечными одесского тренера Евгения Бородаенко и его сумского коллеги Владимира Бабкова улыбнулась волейболистам Южной Пальмиры, которые, опять-таки продемонстрировав в концовках высокие волевые качества, отпраздновали победу, выведшую их в "Финал четырех". У гостей результативностью отличились Наложный (16) и Тищенко (12), у хозяев - Иван Кривобок (19).
Первое место в сумской группе, как и предполагалось, заняли подшефные наставника "Баркома-Кажаны" Угиса Крастиньша. А последнее, что оказалось непредсказуемым, досталось "Новатору".
А вот в винницкой группе никаких особых сюрпризов не произошло, поскольку путевки в "Финал четырех" здесь достались двум местным клубам, занимающим нынче в турнирном реестре элитного эшелона вторую и третью позиции. Если, правда, не считать того, что еще один представитель второго эшелона "Житичи" финишировал третьим, опередив суперлигового "Фаворита" и обыграв его в четырех партиях.
В их "междусобойчике" у житомирян отличились Ярослав Заика (20), Владимир Мирчев, Роман Волков (по 11) и Артем Омельченко (10); у лубенцев - Богдан Онипко (21), Артем Пивень (13) и Николай Мороз (10).
Подопечные наставника команды "Житичи" Сергея Терейковского, между прочим, на старте тура дали бой в "пятихатке" подшефным тренера клуба "Сердце Подолья" Валерия Копылова. Вырвав концовку первой партии и проиграв две последующие, житомиряне в лотерее "на больше-меньше" четвертого сета склонили чашу весов на свою сторону. Правда, на пятый укороченный тай-брейк сил у них уже не хватило. У победителей результативно действовали Владимир Сидоренко (19), Александр Терещук (14) и Станислав Лизанец (12); у побежденных - Евгений Жоров (27), Мирчев (21) и Волков (17).
"Житичам" удалось также выиграть стартовую партию у "Винницы". Однако в трех последующих сетах свои условия диктовали хозяева, у которых в ударе были перешедший из харьковской "Юракадемии" Виктор Шаповал (18), Денис Данилов (12), Виталий Кучер (11), экс-связующий "Баркома-Кажаны" Владислав Диденко и Георгий Клепко (по 10).
Самый большой интерес, безусловно, вызывало в заключительный день тура "винницкое дерби" земляков-фаворитов. И даже притом, что обе команды уже досрочно получили пропуска в "Финал четырех". В этом традиционно крутом противостоянии "Сердцу Подолья" удалось выиграть только третью партию.
А в остальных, невероятно боевых, спортивное счастье было на стороне подопечных тренера "Винницы" Васифа Талибова, взявших верх в самих концовках с минимальным по волейбольным меркам преимуществом в два пункта. Таким же оказался их перевес в игровых очках - 97:95 (атака - 59:43, подача - 7:8, блок - 8:13, ошибки соперника - 23:31). Как видим, победители очень заметно превзошли визави в нападении и, тем самым, нивелировали отрицательные результаты в остальных очковых элементах. Результативностью отметились: у "Винницы" - Шаповал (24), Клепко (13), Данилов и Дмитрий Сухинин (по 11); у "Сердца Подолья" - Сидоренко (20) и Андрей Горбенко (11).
Итак, пропуска в "Финал четырех" получила ведущая тройка клубов суперлиги - "Барком-Кажаны", "Винница" и "Сердце Подолья", а также команда второго эшелона "Политехник-Одесса". Игры этого решающего этапа должны состояться 16-17 февраля. Но пока не известно, в каком они пройдут городе и кто с кем встретится в 1/2 финала, что на днях определит жеребьевка.
Группа Р (в Виннице). Винница - Фаворит (Лубны) - 3:0 (25:18, 25:19, 25:17), время игры - 64 минуты. Сердце Подолья (Винница) - Житичи (Житомир) - 3:2 (23:25, 25:19, 25:20, 27:29, 15:6), 111 минут. Винница - Житичи - 3:1 (21:25, 25:11, 25:19, 25:13), 76 минут. Сердце Подолья - Фаворит - 3:0 (25:15, 25:23, 25:20), 61 минута. Житичи - Фаворит - 3:1 (25:20, 25:18, 23:25, 27:25), 90 минут. Винница - Сердце Подолья - 3:1 (26:24, 25:23, 21:25, 25:23), 97 минут.
Итоговая таблица
И В (ТБ) П (ТБ) С/П О
1. Винница 3 3 (0) 0 (0) 9:2 9
2. Сердце Подолья 3 2 (1) 1 (0) 7:5 5
3. Житичи 3 1 (0) 2 (1) 6:7 4
4. Фаворит 3 0 (0) 3 (0) 1:9 0
Группа R (в Сумах). Политехник (Одесса) - Новатор (Хмельницкий) - 3:2 (21:25, 23:25, 27:25, 26:24, 15:13), 114 минут. Барком-Кажаны (Львов) - ШВСМ-СумГУ (Сумы) - 3:0 (25:22, 25:12, 25:10), 56 минут. Барком-Кажаны - Политехник - 3:0 (25:16, 25:13, 25:11), 52 минуты. ШВСМ-СумГУ - Новатор - 3:0 (25:21, 25:21, 25:20), 63 минуты. Барком-Кажаны - Новатор - 3:1 (25:18, 24:26, 25:15, 25:19), 74 минуты. Политехник - ШВСМ-СумГУ - 3:0 (27:25, 25:23, 26:24), 72 минуты.
Итоговая таблица
И В (ТБ) П (ТБ) С/П О
1. Барком-Кажаны 3 3 (0) 0 (0) 9:1 9
2. Политехник 3 2 (1) 1 (0) 6:5 5
3. ШВСМ-СумГУ 3 1 (0) 2 (0) 3:6 3
4. Новатор 3 0 (0) 3 (1) 3:9 1
