Новости и события » Общество » "Дело виноделов": позиция института им.Таирова

"Дело виноделов": позиция института им.Таирова

Национальный научный центр "Институт виноградарства и виноделия им. В.Е. Таирова" считает, что уголовное производство, в рамках которого привлекают к ответственности ряд сотрудников учреждения, открыто несправедливо и незаконно.

Об этом говорится в официальном заявлении ННЦ.

"Речь идет об участке общей площадью 86,9 га, который до1997 г. был в составе земель ГП "ОХ "Таировское", а с 1997 по 2009 гг решением Украинской академии аграрных наук и местных властей был передан в институт для научно-исследовательских целей, - отмечается в документе. - Опыты были проведены и по их завершении землю опять передали в опытное хозяйство. В 2010 году часть земель (10,73 га) была передана в собственность для ведения садоводства не каким-то "третьим" лицам, а ученым и специалистам, которые уже внесли большой вклад в развитие виноградарской науки или являются перспективными для ее дальнейшего развития".

Институт утверждает, что выделение земельных участков сотрудникам для садоводства было подкреплено заключением института землеустройства о том, что на участке нет особо ценных групп почв, и рядом других документов.

"Участок земли государственной собственности находился в постоянном пользовании института и при добровольном отказе от права пользования перешел в распоряжение районной государственной администрации, которая могла изымать земельные участки государственной собственности за пределами населенных пунктов для сельскохозяйственных целей. Именно такое развитие событий имело место при выделении земельных участков под садоводство сотрудникам института. То есть на момент решения вопроса было соблюдено законодательство, и привлечение Верховного совета или Кабинета министров Украины не требовались. Целевое назначение земельных участков, переданных в собственность сотрудникам, никогда не менялось. Земли имеют сельскохозяйственное назначение как при осуществлении сельскохозяйственной научно-исследовательской и учебной деятельности, так и при ведении индивидуального или коллективного садоводства.

Разработка проектов землеустройства по отводу земельных участков не требовалась, ведь не было смены целевого назначения земельных участков и формирования новых границ ни в момент передачи участка от института в ГП "ОХ "Таировское" в 2010 г., ни позже, в момент его передачи райгосадминистрации (ст. 50 Закона Украины "О землеустройстве").

Также сомнительна "дистанционная" оценка участка и причиненного ущерба. Не было ни комиссий, ни представителей, которые могли бы объективно оценить пригодность участка под научно-исследовательскую деятельность в области виноградарства", - добавляют авторы заявления.

Напомним, полиция расследует уголовное производство по части 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

К уголовной ответственности привлекают директора института Вячеслава Власова, его заместителя, директора опытного хозяйства "Таировское", начальника юридического отдела Овидиопольской районной государственной администрации и начальника районного отдела Госгеокадастра.


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх