Новости и события » Общество » В Николаеве женщина, признанная провокатором в деле депутата, «засветилась» во «взятке» директору госпредприятия

В Николаеве женщина, признанная провокатором в деле депутата, «засветилась» во «взятке» директору госпредприятия

В Николаеве женщина, признанная провокатором в деле депутата, «засветилась» во «взятке» директору госпредприятия

В субботу, 23 февраля, в Ленинском районном суде города Николаева пытались избрать меру пресечения и. о. директора Опытного завода института импульсных процессов и технологий Национальной академии наук Украины Радику Исабекову.

Суд начался с того, что секретарь судьи, ограничилась лишь тем, что перечислила тех, кто явился в зал судебного заседания: подозреваемый Радик Исабеков, его адвокаты Владимир Тимошин и Вадим Молотков, прокурор Андрей Кафтанов и следователь, ведущие данное дело. Однако, секретарь не сообщила о том, что ведется аудио и видеофиксация заседания, что согласно Закону является обязательным. Дело слушает судья Юрий Крутий.

Первому слово предоставили представителю стороны обвинения. Исходя из ходатайства, зачитанного прокурором, Исабеков подозревается в том, что требовал с владелицы ООО "Антанта-П", предпринимателя Натальи Будак средства в сумме 20 тысяч гривен за аренду складского помещения на территории завода. По мнению стороны обвинения, подозреваемому нужно избрать меру пресечения в виде ареста сроком на 60 суток, так как у него крепкие социальные связи и он может оказывать влияние на свидетелей, потерпевших и препятствовать следствию.

В суде 57-летний Исабеков сообщил, что у него есть хроническое тяжелое заболевание, которое постоянно обостряется, ему нужно особое питание и уход. На попечении у руководителя госпредприятия находится 16-летний сын. Его жена является инвалидом и нуждается в операции.

Когда судья перешел к озвучиванию письменных доказательств предоставленных стороной обвинения, между ним и адвокатом Владимиром Тимошиным произошел конфликт, так как Крутий начал озвучивать протокол допроса Натальи Будак. Сторона защиты заявила протест, отметив, что в таком случае необходимо допросить в зале заседания заявителя. Однако Крутий ответил, что ни одной из сторон не было озвучено ходатайство о вызове свидетеля и отказал в протесте, продолжив зачитывать протокол допроса.


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх