Нардеп: Каким бы мог быть особый статус отдельных районов Донбасса
Советник премьер-министра и народный депутат Украины Александр Кирш в интернет-издании "Обозреватель" поделился своим видением развития сложившейся ситуации с внесением изменений в Конституцию, выборами на оккупированной территории и присвоением отдельным районам Донецкой и Луганской областей особо статуса, пишет Обозреватель, передает Диалог
1. Вопиющим беззаконием и антиправовой вакханалией, не имеющей исторических мировых аналогов, является ставшая дикой реальностью беспрецедентная фантасмагорическая ситуация:
одновременного попрания и прямого невыполнения Будапештского Меморандума с его гарантиями ставшей безъядерной Украине, подписанного на высшем уровне - Президентами России, Украины, США и Премьер-Министром Великобритании -
и при этом удивительного требования неукоснительного соблюдения заведомо противоправного документа "Минск 2", демонстративно подписанного не высшими лицами, которые вели переговоры, а послом, другим послом, позапозапрошлым президентом и двумя бандитами - главарями террористических бандформирований без указания их бандитских должностей,
в каковом "соглашении" подписанты не просто расписались фактически за Верховную Раду, но еще и обязались принять новую Конституцию Украины, равноценную практически безоговорочной капитуляции перед преступниками и мятежниками, поддержанными вероломным агрессором,
что автоматически означало бы политическую выгодность военизированно подкрепленного сепаратизма и фактическое приглашение к аналогичной агрессии террористов всего мира, включая государственных.
2. В качестве предусмотренного "Минском 2" особого статуса отдельных районов Донбасса лично я бы понимал, в частности, следующее:
действие всех особых законов и изменений на этот счет исключительно в течение 3-4 переходных месяцев 2016 года,
а в дальнейшем - проведение на карте бывших Донецкой и Луганской областей двух линий:
нижней -по 48-й широте (широта центра города Донецк)
и верхней - по широте города Луганск,
причем с включением всего, что южнее нижней линии, в состав Запорожской области,
всего, что севернее верхней - в состав Харьковской,
а всего из двух бывших областей Донбасса, что оказалось между этими двумя линиями,- в состав Днепро[петро]вской [причем "петро" я бы тогда тоже оставил - в честь Президента, если он этого добьется] -
при обязательном разделении (аналогично Берлину) населенных пунктов Донецк и Луганск между соседними областями, на границе между которыми они будут находиться.
3. По еще одной аналогии: автономность Крыма может восприниматься исключительно как автономия Крымскотатарского автономного района Херсонской области.
4. На каких бы то ни было иных условиях содержание Украиной за свой счет и в своем составе антиукраинских по духу колоний недопустимо ни политически, ни экономически и значительно хуже даже сегодняшней ситуации вялотекущей шизофрении "ни мира, ни войны, а только маразм".
5. Кроме вышеуказанного, гарантиями развития Украины именно в качестве цельной, единой, неделимой, соборной, унитарной (и какая разница между всеми этими словами?) державы явились бы конституционные изменения относительно:
исключительно мажоритарных местных выборов, в которых политические партии по ремонту дорог и канализаций не имеют смысла, а от сепаратистского политиканства муниципальные органы должны быть отлучены,
и при этом выборов в ВР, наоборот, только на партийной основе, где она действительно уместна вместе с политической ответственностью,- без раскалывающих и так очень хрупкую страну на мелкие части мажоритарщиков от центробежно настроенных кусочков.
Или - честно прекратить говорить о цельной, единой, неделимой, соборной и унитарной стране, тупо и трусливо работая через "Минск 2" и предавших Украину гарантов/Гарантов на развал того, что еще пока не развалено.
