Суд арестовал часть имущества николаевского депутата Каражея, пойманного на взятке
Суд наложил арест на часть изъятого при обыске имущества начальника "Николаеврыбоохраны" Александра Каражея, которого поймали во время получения взятки. Документы и личные записи ему вернут - гособвинитель не указал эти вещи в соответствующем ходатайстве.
Такое решение приняла судья Центрального районного суда Николаева Екатерина Лагода в четверг, 28 января, передает корреспондент NewsMir.info.
Вопрос об аресте имущества Каражея суд начал рассматривать еще в пятницу 22 января. Но гособвинитель признал, что ходатайство составлено неверно, с ошибками. Военный прокурор и следователь попросили Лагоду дать время для устранения неточностей. Поэтому суд объявил перерыв в судебном заседании на 72 часа, но из-за занятости адвоката подозреваемого слушание перенесли еще на три дня.
После окончания перерыва в слушании, военный прокурор Денис Каминский зачитал исправленное ходатайство. Гособвинитель просил суд наложить арест на телефон Nokia и iPhone, ноутбук НТС вместе с зарядным устройством, и портфель, деньги (около тысячи гривен и 20 евро).
Судья Екатерина Лагода
Слева адвокат Владимир Тимошин
Стоит отметить, что при обыске в кабинете Каражея, нашли сумку черного цвета, в которой хранились документы. Портфель правоохранители изъяли, но при этом не сделали опись содержимого, о чем свидетельствует соответствующий акт в материалах дела. Содержимое сумки следователи вернули подозреваемому 22 января, а ее включили в список вещей, на которые нужно наложить арест, так как на сумке есть "следы преступления".
Военный прокурор Денис Каминский
Подозреваемый Александр Каражей
Каражей, как и его защитник, просил не удовлетворять ходатайство следователя военной прокуратуры. Тимошин сказал, что были нарушены сроки внесения такого ходатайства, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины.
Гособвинитель ссылался в прошении также на защиту гражданского иска потерпевшего. По словам Каминского, пострадавший обратился с заявлением в Службу безопасности Украины, а СБУ передало дело в военную прокуратуру.
- Следователь неоднократно заявляет в судебном заседании, что есть некий потерпевший Жарок. Уголовное производство открыто на основании обращения правоохранительных органов, а не по заявлению Жарова... В материалах дела отсутствует какой-либо документ, который бы указывал на то, что Жарок - потерпевший. А следователь отмечает, что в будущем возможно будет подан гражданский иск, поэтому просит наложить арест с целью защиты этого иска, - сказал адвокат Владимир Тимошин.
Защитник Владимир Тимошин сказал, что у подозреваемого из рабочего кабинета также забрали в качестве вещдоков документы, два заявления, блокнот, флешку и другое. Так как военный прокурор не отметил их в ходатайстве об аресте имущества, суд обязал их вернуть Каражею.
Как известно, Александр Каражей является депутатом Николаевского облсовета.
