Пенсионерка обвинила строителя в мошенничестве
Жительница Мелитополя обратилась в полицию с заявлением о том, что строитель взял у нее 300 евро счет оплаты будущих услуг, после чего перестал выходить на связь. Правоохранители начали расследование по факту мошенничества (ст. 190 Ук Украины).
По завершению следственных мероприятий, дело было передано в Мелитопольский горрайонный суд и рассмотрено по сути.
Согласно материалам досудебного расследования, в сентябре 2018 года, в одном из печатных изданий, мужчина дал объявление об оказании строительных услуг.
На рекламу откликнулась жительница Мелитополя 1950 г. р., которая предложила строителю возвести пристройку к ее дому.
Стороны договорились об оплате и в скором времени мужчина обещал приступить к работам.
Как утверждала потерпевшая, 11 сентября строитель позвонил хозяйке и попросил дать ему задаток, ссылаясь на то, что его племянник попал в ДТП и срочно нужны деньги.
Пенсионерка по его просьбе, возле магазина АТБ, передала мужчине 300 евро, которые на тот момент были эквивалентны 10 тыс. гривен. После этого строитель перестал выходить на связь, отключив телефон, поэтому женщина обратилась в полицию.
Но обвиняемый в судебных заседаниях полностью отрицал свою вину, утверждая, что дело обстояло совсем по-другому.
Он не отрицал, что, действительно взялся делать женщине пристройку к дому. Более того, он практически завершил работу, когда обнаружил, что часть возведенных стен разрушена.
Хозяйка объяснила, что это сделал ее знакомый в пьяном виде и попросила строителя поправить разрушенное, на что он не согласился. Мужчина потребовал вернуть стенам тот вид, в котором он их оставил, после чего был готов продолжить.
Кроме того обвиняемый утверждал, что никакого задатка у женщины не брал и ее заявление считает способом получить деньги, истраченные ею на материалы.
Примечательно, что женщина 12 сентября звонила в полицию с жалобой на то, что ее знакомый разрушил стены пристройки, но наряд полиции не приехал. Подтверждения этому были представлены в суде.
Изучив материалы дела и заслушав стороны, суд решил, что вина подсудимого не доказана и закрыл уголовное производство.
