Новости и события » Экономика » Антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть дело против экс-министра Омеляна

Антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть дело против экс-министра Омеляна

Антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть дело против экс-министра Омеляна

Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ зарегистрировать уголовное производство в отношении бывшего министра инфраструктуры Владимира Омеляна за доведение до банкротства Бердянского порта.

Об этом сообщила пресс-служба суда, отметив, что соответствующим решением была удовлетворена жалоба ОО "Бердянский антикоррупционный центр".

В частности, по версии заявителя, бывший министр инфраструктуры, его заместитель, госсекретарь ведомства, а также топ-чиновники нынешнего состава Мининфраструктуры довели ГП "Бердянский морской торговый порт" до банкротства путем злоупотребления властью, служебными подлогами, грубым нарушением законодательства о труде и невыполнением судебного решения.

Кроме этого, в заявлении содержатся данные о якобы совершении уголовных преступлений начальником Бердянского филиала ГП "Администрация морских портов Украины", служебными лицами ГП "АМПУ" и его бывшим руководством, а также исполняющим обязанности директора в настоящее время. "Также есть сведения о противозаконных действий руководителей компаний ООО "Аскет-Шиппинг" и ООО "Агро-Класс" как соучастников преступлений, совершенных должностными лицами. К заявлению ОО "Бердянский антикоррупционный центр" добавил документы в подтверждение указанных фактов", - говорится в сообщении.

Заявитель просил суд признать противоправным бездействие детектива НАБУ о внесении сведений об уголовном правонарушении в единый реестр досудебных решений, а также обязать детектива безотлагательно начать досудебное расследование и внести в ЕРДР сведения по каждому отдельно указанному в заявлении уголовному правонарушению и в отношении каждого должностного лица отдельно.

Однако исследовав материалы, следственный судья пришел к выводу о частичном удовлетворении жалобы.

При рассмотрении жалобы суд установил, что сведения, содержащиеся в заявлении ОО "Бердянский антикоррупционный центр", действительно не были внесены в ЕРДР и исследованы в рамках досудебного расследования уголовного производства.

В своем выступлении детектив НАБУ отметила, что ОО "Бердянский антикоррупционный центр" было направлено письмо-ответ. В этом письме указано, что НАБУ не видит достаточных объективных данных о наличии в действиях указанных лиц признаков уголовных преступлений. Их действия не отнесены к подследственности НАБУ.

В то же время суд пришел к заключению: уполномоченные лица НАБУ допустили бездействие - не внесли сведения об уголовном правонарушении в ЕРДР в течение 24 часов после получения заявления, как требует законодательство.

Суд считает, что сведения, изложенные в заявлении ОО "Бердянский антикоррупционный центр", содержат объективные данные, свидетельствующие о совершении уголовных правонарушений, которые подследствены НАБУ. Именно поэтому они нуждаются в исследовании в рамках досудебного расследования.


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх