Новости и события » Общество » Референдум на Донбассе: беда или вина?

Референдум на Донбассе: беда или вина?

Референдум на Донбассе: беда или вина?

Марина Курапцева, блог издания Донпресс

«Референдум» 11 мая 2014 года. Больше всего эту горькую годовщину хотелось обойти молчанием. Но, вспоминая события двухлетней давности, понимаю: беды Украины начались именно с молчания и равнодушия. В итоге Украину попытались сломить и лишить будущего. Пока этого не произошло - но что будет дальше?

11 мая 2014 года

В тот день я была в Дзержинске, который теперь носит имя Торецк. Округ №?52. Из привычных 46-ти были открыты всего лишь 14 участков, люди голосовали примерно с 9:00 - 9:30 до 15:00.

Фантазирующая на тему «даунбаса» вышивата может фантазировать и дальше, но правда заключается в том, что людей было мало, настолько мало, что голосовали они по нескольку раз, живые и мертвые, несовершеннолетние и даже малолетние, по своим и чужим паспортам, и так далее.

Каждый из так называемых «участков» наша небольшая группа объехала по два раза. В одном из окрестных населенных пунктов на «участке» в «Доме культуры» на нас направил обрез один из местных маргиналов, употребляющих, как сейчас модно говорить, стекломой в качестве основного продукта (муляжи муляжами, однако недоразвитых существ с зачатками интеллекта, но зато - с собственным оружием, хватает всегда и везде). Он был пьян, не хотел пропускать журналистов и гнусно орал. Куда-то звонили, кто-то его угомонил, и мы прошли внутрь.

В тот день, несмотря на небывалую для мая жару, холодный липкий пот так и струился по спине, преследовало ощущение нереальности происходящего. Всюду на этих «избирательных участках» были улыбающиеся люди, звучала громкая музыка «а-ля 80-е», на зданиях, где проходил шабаш под названием референдум, висели яркие, нарисованные от руки плакаты, агитирующие за «республику».

Да, их было немного, пришедших проголосовать за свой смертный приговор. И даже из этого числа не всех можно назвать отъявленной пророссийской ватой, далеко не всех. И уж точно среди них не было никого, кто хоть немного повлиял бы на развитие событий - до хрипоты буду повторять, всегда: не будь референдума - «царь запоребрика» так или иначе развязал бы войну.

И пока донецкие-луганские традиционно в этот день получают свою порцию негатива, выслушивая обвинения в том, на что даже повлиять не могли, каждый из нас вспоминает свое. Мой тогдашний день был сплошным ужасом, и дело не в личной безопасности. В маленьком городке журналисту гораздо проще за себя постоять, чем, к примеру, в столице, да и о безопасности худо-бедно заботились: тогдашнему начальству выгоднее было, чтобы журналисты писали статьи на удобные местным царькам темы, оставаясь при этом живыми и здоровыми.

Ужас был в другом. Иногда в памяти всплывают, словно стоп-кадры, отдельные моменты 11 мая 2014 года. В первые два часа вся эта вакханалия напоминала мне шабаш какой-то секты, где с благостными восклицаниями режут людей. Ну, вы знаете, - таких психов часто показывают в американских фильмах об Апокалипсисе или постапокалипсисе: застывшие в улыбке лица, безумно радостные глаза.

А еще эти люди, пришедшие «сделать свой выбор», которого у них не было, выглядели совершенно одинаковыми - как советские рабочие, марширующие на демонстрациях. Вот это, пожалуй, будет точнее. Совок на современный манер. Очень хотелось крикнуть: «Вы это серьезно?».

Люди действительно шли на этот «референдум» нарядные, в своей лучшей одежде, вели за руки детей, покупали цветы и потом направлялись «отмечать». Это правда. Как и то, что таких людей на самом деле было довольно мало. Эффект массовости этого нестерпимого действа создавался благодаря мизерному числу открытых избирательных участков, и тому, что открылись они отнюдь не в восемь часов утра, как происходит обычно на выборах, и закрылись гораздо ранее 20:00 (вопреки лживым заявлениям организаторов «голосования»).

Не знаю, как в других городах, но в Дзержинске списками избирателей организаторы шабаша не располагали. В так называемых «избирательных комиссиях» восседали преподаватели, деятели культуры, участники общественных организаций, и даже несколько человек, занимавших достаточно заметные должности в тогдашнем Дзержинске. Списки проголосовавших создавались по мере голосования, они составлялись от руки.

На каждом из участков стояли принтеры, тут же, с пылу с жару, выдававшие «бюллетени»... Безграмотные листовки, отпечатанные как попало «бюллетени», очередное преступление России против Украины, совершенное руками людей Донбасса - все это до сих пор плохо укладывается в голове. Наверное, лишним будет напоминать о том, что процесс голосования проходил в нарушение всех возможных норм. Но я все же напомню.

Но есть и то, о чем почему-то сегодня молчат. Ну, или я не слышала таких слов. Одну из школ Торецка, где пособники оккупантов расположили «избирательный участок», накануне «референдума» забросали яйцами. Об этом мне с возмущением рассказала председатель «избирательной комиссии», вполне серьезно обвинившая неизвестных в терроризме.

Директор одной из школ, расположенной в населенном пункте неподалеку от Торецка, подверглась жесточайшему прессингу со стороны бандитов уже во время оккупации. Автоматчики пришли в школу, полную детей, ворвались в кабинет к женщине, которую за украинскую речь успели окрестить «бандеровкой», и требовали прекратить обучение на украинском языке, выдвигали какие-то нелепые ультиматумы...

Секретарь одного из поселковых советов чуть не спустила с лестницы «представительницу ДНР», посмевшую нагло явиться в орган местной власти в сопровождении вооруженных бандитов, флагом псевдореспублики наперевес и с требованием немедленно водрузить эту тряпку на крышу здания, а также - признать «новую власть». «Диалог» с оккупантами велся наедине, и я, наверное, никогда не пойму, откуда столько мужества взялось в женщине, отказавшейся пропустить бандитов в кабинет главы поселка.

Я не называю имен этих людей, потому что опасаюсь за их безопасность, но, думаю, жители города и без того прекрасно понимают, о ком идет речь. Придет время - и об этих людях мы будем говорить громко и не таясь. А пока достаточно не забывать о том, что Донбасс, представленный как «паршивая овца» в семье патриотов, состоит не сплошь из людоедов-сепаратистов. Там живут украинцы, рискнувшие собой и выступившие против оккупации, нравится кому-то такая правда или нет.

Открытым остается вопрос о том, почему до сих пор в своих креслах продолжает восседать та же сепаратистская власть Торецка, клявшая во время оккупации «киевскую хунту», активно помогавшая в организации псевдореферендума, открывшая двери исполкома террористам, сгонявшая в приказном порядке «бюджетников» на бесконечные митинги, где простых рабочих людей пугали и отравляли пропагандой.

Я далека от обвинений кого-либо в бездействии, ибо злодеев мгновенно наказывают лишь в сказках по мановению волшебной палочки. Но слишком больно думать о том, что эти люди находятся под защитой украинских военных, которые стоят на линии фронта всего в нескольких километрах от города.

Выбор

Мать моей кумы, живущая в Донецке, ходила на референдум. И хотя она, ликующая и проголосовавшая, звонила мне, чтобы похвастаться и в очередной раз поспорить и попытаться доказать преимущество «молодой республики» перед «загнивающей» Украиной, в ее голосе чувствовалась легкая неуверенность. Когда я спросила ее, в чем дело, она ответила: «Я думала, что людей будет больше».

Это сказал человек, проживающий в одном из самых густонаселенных районов областного центра. Людей могло быть больше, сказала она с обидой в голосе. К слову, последний разговор между нами состоялся через полгода после референдума. Она тогда сказала: «Мы ошиблись, но не отступим». Ну, что ж. Выбор есть выбор. В конечном счете, единственный честный выбор, который нам доступен, делается не при помощи «галочки», поставленной в бюллетене.

Вот что пишет житель прифронтового Мариуполя о «референдуме»: «А в Мариуполе, в полумиллионном городе, работало аж четыре избирательных участка. Включаем арифметику - и, в лучшем случае, это будет 15?18 тысяч голосовавших. Это на полумиллионный город!».

«11 мая 2014-го мы отмечали день рождения сына в полном одиночестве, в Одессе. А домой, в Донецк, возвращались 12-го, и гаишники, остановившие нас на блокпосту на выезде из Одессы, и увидев нашу донецкую прописку, спросили: «А вы, значит, на референдум не поехали? «И услышав, как мы в 2 голоса объяснили, где мы видели этот референдум, взяли под козырек...» - рассказывает дончанка.

Эти простые свидетельства действуют как живая вода после гнилостного привкуса пропаганды. Информационную войну Украина проиграла сразу, быстро и бесшумно, да и какие шансы на победу в ней были у нашего народа, который целенаправленно, искусственно разобщали на протяжении долгих десятилетий? Но сейчас, по прошествии определенного времени, мы стали сильнее, искушеннее в терминах, у нас больше информации об инструментах пропаганды. Так почему мы не пользуемся этим, на самом деле, достаточно богатым арсеналом, а продолжаем обвинять друг друга на радость «братской» страны?

Есть и другие свидетельства жителей городов Востока Украины, они наполнены той же болью и непониманием. Я вижу в них не свидетельство вины Донбасса в войне, а лишь череду жертв пропаганды. Бытует мнение о том, что в промышленном регионе едят золотыми ложками, каждый первый пенсионер получает «рагрессные», ну, и так далее. На деле голодных пенсионеров, одиноких матерей, безработных и иже с ними на Востоке Украины не меньше, чем в любой другой точке страны. А голодного легче обмануть.

Российские агитаторы стали приезжать в Дзержинск задолго до мая. Первый митинг «за Расею» состоялся на центральной площади города, насколько я помню, в январе 2014 года. Многие из присутствующих на нем вообще плохо понимали, что происходит, чего хотят и куда клонят эти сытые, хорошо одетые люди, которых многие по простоте душевной принимали за дончан. Тогда не хотелось писать тексты на эту тему, освещать эти события и цитировать бредовые речи этих агитаторов. Но журналисты тогда делали свою работу, и теперь я понимаю, что делали ее все-таки правильно. Фото, цитаты, комментарии и многие часы отснятых кадров, диктофонных записей, - все это доказательства, свидетельства о тех днях, когда «братская» страна проникла ядом под кожу самых восприимчивых.

Как-то в те, теперь слившиеся в один ужасный калейдоскоп дни, я разговорилась с ярой поклонницей идей «руССкого мира». Чтобы не поднимать очередную волну ненависти к «донецким», я не стану цитировать ее пламенную речь, достойную внимания практикующего психиатра, где женщина восхваляла прелести жизни в России и преимущества отделения от «загнивающей Украины». Но вот ее ответ на мой вопрос о том, почему же она не соберет своих вещи и не купит билет до любимой Москвы, я процитирую.

Она, трепетно положив руку на сердце, ответила мне: «Украина - это моя Родина». Занавес. Ненавижу ли я ее и ей подобных? Да. Виню ли их в войне и нападении России на Украину? Нет. Потому что эта подлая война разработана, как сценарий, спланирована и реализуется людьми с несколько иным уровнем интеллекта, чем у несчастной «ватницы», способной мыслить не разумом, а только желудком и руководствоваться сиюминутными потребностями. Спустя два года я поняла, что уже способна чувствовать к людям, подобным моей тогдашней собеседнице, и нечто другое, кроме ненависти. Это жалость.

Моя хата с краю

Я уж и не помню, сколько раз за последние два года мне приходилось слышать вот эту заезженную, как старая пластинка, фразу, - менялся лишь тон, с которым она произносилась: он был злым и ироничным, слова выговаривались с горечью и злорадством, иногда с издевкой... Но всегда с целью обвинить, уличить, «поставить на место»: «Вы не остановили, вы допустили проведение референдума, вы все были за республику».

Мантра «вынеостановили» - для чего на самом деле она придумана? Я думаю, в первую очередь ее придумали для того, чтобы переложить весь груз вины и ответственности за произошедшее на донецких-луганских. Однако гордящимся своим патриотизмом и верностью Украине людям стоит оглядеться вокруг и присмотреться, хотя бы, к бабулям на лавках у соседнего подъезда. Не они ли за гречку ставили «правильные галочки» в бюллетенях на выборах? И ведь это было совсем недавно, и не в оккупированном Донбассе - выборов в Донбассе давно не было.

А ведь с тем же успехом мы, люди из Донбасса, можем обвинить остальную Украину: «Когда грянул Майдан, мы одними из первых поехали в Киев. Кто поехал в Донецк и Луганск, когда беда случилась у нас?». Да-да, я знаю: автобусы с военными останавливались, милицию прогоняли, устраивали «живые щиты» и ходили с иконами. Обойду деликатным молчанием то, насколько легко было бы перепугать не такие уж многочисленные толпы простой автоматной очередью в воздух...

Да, взаимных обвинений сейчас произносится достаточно - но много ли пользы они приносят? Была ли от них польза на протяжении последних двух лет? А, может, кому-то не только «за поребриком» выгодно, чтобы украинцы ссорились, чтобы единство народа осталось несбыточной мечтой, подобно стремлению поймать синюю птицу? Патриотом легко быть в мирном городе, но практически невозможно - перед дулом автомата. С другой стороны - понять жителей оккупированных зон могут лишь те, кто сам хлебнул этого горя. Хватит обвинений. Хватит злости. Хватит - равнодушия.

Моя хата с краю. Кто из нас так не думал, кто не поступал так? Не из жестокости или ненависти, а из равнодушия, нежелания вмешиваться. Пора бы уже, после рек крови и сотен тысяч жертв, после наглядных примеров миллионов пострадавших и потерявших жилье, после аннексии Крыма и изнасилования Донбасса, после двух лет жизни в состоянии перманентного стресса принять на себя долю персональной ответственности: все мы виноваты. А уж сейчас, когда в Украине идут боевые действия, устраивать в глубоком тылу междоусобицы, - самое настоящее преступление.

Беда или вина?

Справедливость и объективность идут отнюдь не рука об руку. Спустя два года даже местные жители не могут прийти к общему мнению о том, что же тогда произошло, почему это произошло, кто голосовал, - и, самое главное, сколько их было, этих людей, решивших, что им всерьез дадут возможность решить судьбу региона, которую «за поребриком» давно уже решили (ну, им так казалось, что решили).

Пару месяцев назад мы вместе с моей коллегой, близкой подругой, беседовали с журналистом одного из телеканалов. Первой интервью давала она. И я тогда сжималась от боли и обиды, услышав ее слова, которые тогда казались мне слишком жестокими, а сейчас - вполне справедливыми.

На вопрос вопрос журналиста о том, кто виноват в произошедшем в Донбассе, она сказала: «Кто виноват? Я виновата. Виноваты те, кто издевался над Украиной, кто говорил, что украинцы способны лишь плести веночки и петь Гимн. И после того дня, когда наша Победа придет в Донецк, я буду участвовать в самых черных работах по восстановлению моего Города. Но жить там вряд ли уже смогу».

Вот она - самая главная беда, последствия которой в полной мере ощутили пока только жители Донбасса: малая родина для многих из нас стала отравленным колодцем, воду из которого пить уже нельзя, невозможно. Родная земля, по которой были сделаны первые в жизни шаги, сказаны первые слова, пережита первая любовь... где все было впервые и навсегда... Она поругана и растоптана.

Львиная доля переселенцев предпочтут остаться «отрезанным ломтем», чужаком, непонятым и непринятым. Но они любят Украину настолько, что не смогут примириться с теми днями и событиями, и снова жить там, где все это произошло.

Наверное, мне больше нечего добавить. Сегодня мне вообще не хотелось много говорить, обсуждать, спорить и доказывать. Сегодня день траура, черный день, день ужасных воспоминаний, горечи и бессильной злости. День тоски по моему Донбассу. Я сказала это просто для того, чтобы помнить. И очень надеюсь, что кто-то прочитает - чтобы понять. Пока этого вполне достаточно.

Использованы фото из открытых источников

Референдум на Донбассе: беда или вина?

Референдум на Донбассе: беда или вина?

Референдум на Донбассе: беда или вина?


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх