Дело обвиняемых в расстрелах на Майдане может вернуться на исходные позиции
Уже завтра дело экс-беркутовцев Павла Аброськина, Николая Зинченко, Сергея Тамтуры, Александра Маринченко и Олега Янишевского, которым инкриминируют расстрел 48 людей на Майдане в феврале 2014 года, может вернуться в исходную точку.
Если суд удовлетворит их заявление, - в деле придется сделать паузу минимум на 2-3 месяца, после чего все начнется сначала.
"Суд откажет, иначе будет скандал"
Адвокаты стороны потерпевших с пониманием относятся к требованию присяжных.
- Мы уже подали предложение в Кабинет министров с предложением рассчитывать оплату работы присяжных исходя из 15 минимальных окладов, это приблизительно 20 тысяч гривен в месяц. Естественно, оплату они должны получать в соответствии с количеством рабочих дней, - рассказал "Стране" адвокат потерпевших Павел Дикань. - Дело в том, что сейчас вознаграждение присяжных рассчитывают, исходя из их среднемесячного заработка. И если раньше по нашему делу было 2-3 заседания в месяц, и они готовы были работать в таком режиме за эти деньги, то теперь мы начинаем работать интенсивно, и у нас будет по 2-3 заседания в неделю. А дело сложное, и присяжным надо во все вникать. Поэтому я их понимаю: люди не должны работать за копейки. Тем более, что тут могут возникать
Адвокаты экс-бойцов "Беркута" считают, что нарушены права их подзащитных.
- Честно говоря, и мы, и прокуратура, и сам суд в шоке. В принципе, присяжные и раньше поднимали вопрос оплаты - возможно, на этот раз они решили таким образом надавить на судебную администрацию, - предполагает один из адвокатов Александр Горошинский.
Он напоминает, что один раз дело его подзащитных уже обнулялось.
- Сначала передали в суд дело Зинченко и Аброськина. Затем его объединили с делом против Тамтуры, Маринченко и Янишевского, и процесс вернулся в нулевую точку. При этом, Зинченко и Аброськин уже больше двух лет содержатся в СИЗО. Знаете, есть такое понятие: "разумные сроки". К сожалению, нигде в законах не сказано, что такое эти "разумные сроки". Но я думаю, что суд откажет присяжным в удовлетворении их требования, потому что иначе это уже будет скандал, - уверен Горошинсикй.
Силой судить не заставишь
Павел Дикань тоже не исключает такого хода событий. Но сомневается, что можно силой заставить человека вникать в нюансы непростого дела.
- Присяжные давали присягу, и теоретически их можно обязать слушать этот процесс. Но это лишь теоретически. Как можно на практике обязать человека вникать в подробности очень сложного дела, да еще и за копейки? Они ведь могут намеренно затягивать: не являться по болезни, по семейным обстоятельствам. При этом, в апреле следующего года заканчиваются полномочия этого состава суда, и если дело не успеют заслушать до тех пор, то его возьмет новый состав, и все начнется сначала. Поэтому лучше сразу выбрать новых присяжных, - объясняет Дикань. - В прошлый раз эта процедура растянулась на 6 заседаний, и заняла 2-3 месяца. В этот раз, думаю, мы уложимся в два.
