Роскомнадзор блокирует Викитеку, а беспокойство Википедии считает пиаром
Роскомнадзор внес в черный список страницу из электронной библиотеки «Викитека», дочернего проекта «Википедии», сообщает internetua
На странице размещена статья «Протоколы собраний Сионский мудрецов». Как указали в Роскомнадзоре, от 26 июля 2010 г. решением Ленинского районного суда г. Оренбурга этот текст был признан экстремистским и внесен в федеральный список экстремистских материалов № 1496.
Администрация «Викитеки» получила уведомление Роскомнадзора о внесении в черный список двух ссылок на страницу с экстремистской статьей - с кириллическими символами и то же самое в кодированном написании.
Ссылки были внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Единый реестр запрещенных сайтов ведется с ноября 2012 г. В соответствии с принятыми в 2013 г. поправками в Закон «Об информации», в него стали во внесудебном порядке включаться сайты с детской порнографией, пропагандой наркотиков и суицида. Позже в закон была добавлена четвертая категория - информация о несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений.
В 2013 г. в реестр также стали включаться и сайты с фильмами и телесериалами, нарушающими авторское право. Наконец, с 1 февраля 2014 г. Генпрокуратура получила возможность внесудебной блокировки через реестр сайтов с экстремистской тематикой. С марта того же года Роскомнадзор начал включать в Единый реестр запрещенных сайтов интернет-ресурсы по решению судов.
Позиция «Викимедии»
«Викитека» - проект, родственный «Википедии». Владельцем «Викитеки» является «Викимедия» - та же организация, которая владеет «Википедией». Представители российского филиала «Викимедии» считают, что действия Роскомнадзора по блокировке статьи «Протоколы собраний Сионский мудрецов» не соответствуют действующему законодательству.
«Действительно, решение суда может быть основанием для внесения страниц веб-сайтов в Реестр, однако в законе указывается, что это должно быть исключительно «решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - заявили представители организации. - В данном случае Роскомнадзор внес страницы «Викитеки» в Реестр в конце июля 2016 г. по решению суда шестилетней давности - от 26 июля 2010 г., в котором о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», не сказано вообще ничего. Соответственно, данное основание о внесении в Реестр в этом случае неприменимо».
Кроме того, согласно федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией», добавили в «Викимедии».
Позиция Роскомнадзора
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) назвала пиар-мифом заявление фонда «Викимедиа» о возможной блокировке интернет-энциклопедии «Википедия» в России.
По мнению Роскомнадзора, проблема блокировки «Википедии» в России гиперболизирована, а подобные заявления - редкий повод, когда интернет-энциклопедия может гарантировать себе присутствие в информационном поле.
«Добавим, что сообщество авторов Википедии топорно следуют правилам пользования ресурсом, раз за разом повторяя фразу про подчинение законодательству Штатов и сервера во Флориде. Но законы США не обязывают вики-сообщество идти вразрез с законами той страны, в чьей юрисдикции находятся пользователи», - сообщает российское цензорное ведомство.
