В Минфине засомневались в целесообразности введения налога на распределенную прибыль
Альтернативой введению налога на распределенную прибыль сейчас является ускоренная амортизация, отметили в ведомстве.
В Министерстве финансов Украины сомневаются в целесообразности введения в Украине налога на распределенную прибыль или налога на выведенный капитал, который в теории предполагает налогообложение только тех средств, которые не были реинвестированы в бизнес.
Об в разговоре с ZN.UA сообщил замминистра финансов Евгений Капинус.
"При введении налога на распределенную прибыль не произойдет существенного упрощения ни администрирования, ни контроля. Кроме этого, мы спросили у бизнеса, как он относится к его внедрению. Международные компании сразу ответили, что они будут иметь проблемы из-за нарушения конкуренции, малый бизнес также довольно прохладно воспринял эту идею. И учитывая все это, у нас возник вопрос о целесообразности указанных изменений", - отметил он.
"Все прекрасно понимают, что поиск возможностей для экономического роста - одна из первоочередных задач государства. Мы постоянно ищем альтернативные подходы, которые позволили бы стимулировать этот рост. И одной из таких альтернатив налога на распределенную прибыль сейчас является ускоренная амортизация", - объяснил позицию ведомства Евгений Капинус.
Ранее министр финансов Александр Данилюк в интервью ZN.UA заявлял, что Минфин совместно с представителями парламентского комитета работает над вопросом введения налога на распределенную прибыль в рамках налоговой реформы.
"Я полностью поддерживаю создание благоприятной среды для бизнеса. И априори я всегда открыт к новым подходам. Мы работаем над этим вопросом вместе с экспертами и представителями парламентского комитета. Ключевым фактором будет баланс положительного влияния на бизнес и фискального эффекта", - отметил министр.
