Судью Высшего хозяйственного суда А.Емельянова от люстрации спасла ГФС - Т.Козаченко
Судья Высшего хозяйственного суда Артур Емельянов, учитывая его образ жизни и роль в судействе Украины, на всех основаниях подлежал люстрации. Но его спасла ГФС, которая составила ему положительное заключение, несмотря на выявление многомиллионных счетов в иностранных банках. Об этом в комментарии сообщила глава люстрационного департамента Минюста Татьяна Козаченко.
"Логично заявить о Емельянове, учитывая образ жизни и ту роль, которую он сыграл в судействе Украины, он на всех основаниях подлежал имущественной люстрации. Но полномочия проведения имущественной люстрации органами ГФС, которые составили ему положительное заключение, несмотря на те средства, миллионы, которые были найдены в иностранных банках, несмотря на то, что за 2013 г. он не рассматривал ни одного судебного дела вообще, получая зарплату судьи и имея доход, снимал в аренду квартиру, которая в 7 раз превысила непосредственно его доход судьи", - сообщила Т. Козаченко.
По ее словам, ГФС фактически нивелировала люстрацию среди судей.
"Имущественная проверка в люстрационном законодательстве была полностью нивелирована органами ГФС. Поэтому по закону об очищении власти ни один судья не люстрирован вообще, при том что Минюст подал в Высший совет юстиции 70 пакетов на 70 судей по их люстрации и увольнению.
Высший совет юстиции принял только одно решение, а именно в отношении экс-главы Высшего хозяйственного суда. Я имею в виду решение именно о люстрации. Это относительно Виктора Татькова.
То есть Высший совет юстиции принял решение о его люстрации, это уже было в повестке дня ВР. Глава ВР в тот период Гройсман с повестки дня снял. Татьков обжаловал это в судебной инстанции, судебная инстанция - Высший админсуд, с нарушением сроков отказалась рассматривать дело, просто его остановила до рассмотрения Конституционного суда.
Таким образом, несмотря на решение высшего контролирующего органа - Высшего совета юстиции, экс-председатель Высшего хозяйственного суда продолжает выносить решения именем Украины", - подчеркнула она.
В поданном Генпрокуратурой ходатайстве говорится: "Есть достаточно оснований считать, что в начале апреля 2015 г. Дядечко С. В. по предварительному сговору с Емельяновым А. С., для сокрытия и маскировки незаконного происхождения средств, предварительно полученных Емельяновым А. С. преступным путем, предоставил жене Емельянова А. С. Емельяновой С. право на распоряжение счетом указанной компании № LI3108800546868502001 в банковском учреждении Княжества Лихтенштейн - Liechten Steinische Landes-Bank AG, остаток средств на котором составляет 13,13 млн швейцарских франков (около 300 млн грн)".
