Новости и события » Общество » Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

В среду, 21 сентября, в Криворожском горисполкоме состоялось совместное заседание постоянных депутатских комиссий, на которое депутатов пригласили накануне.

Как сообщает корреспондент 0564, комиссии городского совета по вопросам законности, правопорядка, депутатской деятельности и этики, свободы слова а также по вопросам образования, науки, семьи и детей, молодежи, культуры и спорта собрались, чтобы рассмотреть заявления директора и родителей Криворожского интерната №1 относительно нарушения норм депутатской этики депутатом горсовета Наталией Шишкой.

О проведении заседания депутаты были уведомлены 20 сентября, во вторник, телеграммой за подписью секретаря горсовета Сергея Маляренко.

Кроме депутатов горсовета на заседании присутствовала также депутат областного совета Ирина Туровская, общественный активист Валентина Крывда, руководители некоторых структурных подразделений горисполкома. Депутат Юлий Морозов заявил, что он присутствует на заседании не как депутат, а как гражданин.

Самой Наталии Шишки на заседании не было - перед началом заседания председательствующая Евгения Палий ознакомила присутствующих с ее депутатским обращением, в котором Наталия указала на нарушение положений регламента горсовета при организации рассмотрения указанного выше вопроса и отметила, что в заявлениях представителей 1-го интерната речь идет не о депутатской этике, а о ее журналистской деятельности, за вмешательство в которую Уголовным кодексом Украины предусмотрена ответственность. Поэтому депутат горсовета предложила вернуть заявления заявителям без рассмотрения.

Ознакомившись с депутатским обращением Шишки, депутаты, все же перешли к рассмотрению повестки дня совместного заседания комиссий, в ходе которого стало понятно, что речь действительно идет о журналистской деятельности Наталии Шишки, ведь представителей родительского комитета и директора интерната возмутила одна из журналистских публикаций, в которой, однако, автор упомянула и свой депутатский статус.

Председатель родительского комитета Оксана Федоренко заявила, что ее возмущает все, что написано в публикации об интернате, особенно же - формулировка "социально тяжелые дети". Родительница сообщила о том, что публикации в СМИ будоражат школу, о желании показать и рассказать СМИ "свою правду" об интернате и пообещала "отстаивать свою школу до конца".

Директор школы Татьяна Кислая поддержала родительницу, обратив внимание собравшихся на недопустимые, на ее взгляд, формулировки в статье и рассказав об их негативном влиянии на психику детей и на ситуацию в интернате в целом.

"Человек, который вмешивается в наш организм извне, не вылечит его. Мы должны самоизлечиться", - заявила руководитель интерната.

И.о. начальника управления образования и науки Татьяна Крипак проинформировала депутатов о проведенной летом комплексной проверке указанного учебного заведения и о том, что, согласно приказа школа-интернат будет находиться под усиленным контролем управления, а к учебно-воспитательному процессу в помощь педколлективу привлекут специалистов извне.

По ее словам, разгоревшийся конфликт не должен затрагивать детей и родителей, поскольку на самом деле речь идет о длительном конфликте внутри педколлектива. "Если конфликт не разрешится, то, возможно, будут приняты кардинальные решения", - заявила Татьяна Крипак.

В связи с озвученной информацией о "застарелом конфликте" Юлий Морозов поинтересовался, является ли вмешательство Шишки частью этой проблемы, или это "не связанные вещи"?

Одним из присутствующих, который заявил, что "никогда не ошибается", этот вопрос был "воспринят в штыки", поскольку он усмотрел в нем желание "защитить Шишку".

Однако председательствующая Евгения Палий также подтвердила, что на прошлом заседании постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка, депутатской деятельности и этики, свободы слова о конфликте внутри самого интерната заявляла заместитель городского головы Валентина Берлин.

А Татьяна Крипак уточнила, что, "когда в СМИ были публикации, не касающиеся детей, мы не вмешивались". Она подчеркнула, что Наталия Шишка не имеет отношения к конфликту и объяснила, что старый глубинный конфликт разгорелся с новой силой после назначения нового директора интерната, предъявившей определенные требования членам педколлектива относительно трудовой дисциплины.

Присутствовавшая на заседании Валентина Крывда, попросив слово, отметила, что впервые встретилась с представителями педколлектива интерната в Дзержинской прокуратуре после смены руководства учреждения. "У меня волосы стали дыбом, когда я услышала факты, которые они излагали", - заявила Крывда.

"Я себе ставлю задание поднять материалы прокуратуры, касающиеся указанных обращений. А педагогам, родителям, депутатам у меня пожелание контролировать использование каждой бюджетной копейки по этому заведению", - обратилась общественный активист к присутствующим.

Она отметила, что всегда, когда выходят критические материалы по резонансным проблемам в "Домашней газете" или в других СМИ, она обращается с информационным запросом о принятых мерах реагирования по указанным фактам к городской власти, районной власти и в прокуратуру. "...И что я получаю в ответ - извините - это неофициальная пресса, это нас не касается, мы не соприкасаемся и так далее... А сегодня аж две депутатские комиссии разбираются по материалу той же неофициальной прессы".

Несколько раз в обсуждение повестки дня включалась и депутат облсовета Ирина Туровская. Она также вела видеосъемку заседания.

Депутат горсовета Александр Макаренко, ссылаясь на свою юридическую практику, объяснил коллегам, что рассматривать вопрос в отсутствие коллеги-депутата неправильно и предложил перенести рассмотрение вопроса на следующее заседание, дождавшись объяснений от самой Наталии Шишки.

Председательствующая на совместном заседании депутатских комиссий Евгения Палий озвучила собственный вывод относительно того, что, все таки, обращения родителей и руководителя школы-интерната касаются не депутатской этики, а журналистской, и, несмотря на это, после обсуждения было решено вернуться к рассмотрению заявлений на следующем заседании постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка, депутатской деятельности и этики, свободы слова.

В то же время постоянная комиссия по вопросам образования, науки, семьи и детей, молодежи, культуры и спорта будет разбираться с ситуацией в интернате.

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)

Конфликт в Криворожском интернате: проблемы коллектива журналистским вмешательством не лечатся (ФОТО)


загрузка...

 

Вверх