Семерак заявил о крайне неэффективном использовании экологического налога
Украина должна рассмотреть опыт ЕС, когда средства природоохранного фонда используются только на экологические проблемы.
Он отметил, что в Украине предприятия-загрязнители платят экологический налог, но эти средства не работают на улучшение экологической ситуации в целом.
"Средства распределяются так: 20% идет в общий фонд госбюджета, а 80% - получают местные бюджеты. Далее распределение этих 80% такой: 25% - территориальным общинам, 55% - областному совету. Но использование денег на местах крайне неэффективно. Например, их размещают на депозитах, но эти средства не расходуются на сохранение и восстановление окружающей среды", - отметил министр.
По словам Семерака, не все средства из экологического налога, которые попадают в госбюджет, расходуются на природоохранные программы Минприроды.
"Например, мы хотим предложить предприятиям, которые работают с вредными отходами, чтобы они, получая на это лицензию от государства, закладывали некий финансовый инструмент, который, в случае аварии, решал эту проблему. Что-то такое, что не обременяло бы ведения ими бизнеса - страхование, специальные депозиты и тому подобное", - пояснил министр.
Как пример, он привел экологическую ситуацию с загрязнением территории гептилом в г. Шостка.
"Предприятие, которому принадлежало топливо, открещивается, говорит, что гептил где-то пропал на складах, его оттуда кто-то вывез, потерял по дороге, а кто это сделал - никто не знает, и средств на уборку у них нет. Считаю, что каждый должен иметь ответственность, и если несет риски от деятельности с вредными отходами, должен иметь финансовый инструмент рекультивировать ту экологическую проблему, которую они могли создать. Поэтому такой инструмент нужно вводить", - резюмировал Семерак.
