Авторов расследования о российской интернет-пропаганде "фейков" поймали на обмане
Команду исследователей PropOrNot, которая ранее выпустила расследование о российской пропаганде, обвинили в ненаучности журналисты The New Yorker.
После того как публикация о причастности России к распространению “ фейковых новостей” широко распространилась в Сети, журналисты решили изучить материалы, собранные анонимными активистами. В процессе изучения материалов расследования репортеры обнаружили, что оно обладает низким уровнем научной достоверности. Фактически, "исследователи" причисляли любой сайт к российской пропаганде, если на нем публиковались материалы в поддержку России, Трампа, Китая и против политики Обамы, США и Украины.
Когда журналисты связались с членами PropOrNot, выяснилось, что свои обвинения в адрес тех или иных сайтов активисты основывали на их "доверии к российским новостным источникам". Представитель команды также предложил репортерам самим почитать один из американских консервативных сайтов, чтобы убедиться, что он пророссийский.
Другой проблемой “ исследователей” стала их полная анонимность. Боязнь активистов раскрыть свои личности и низкий уровень достоверности позволили журналистам предположить, что PropOrNot могут оказаться выходцами с Украины. В самой группе подобные подозрения отвергли. Тем не менее, их представитель сообщил, что в команде есть украинские эмигранты, а свою деятельность активисты начали вскоре после присоединения Крыма к России.
Ранее Ruposters сообщал, что Россию обвинили в создании "фейковых" постов в Facebook в поддержку Трампа. Материалы публикации Washington Post были основаны на расследовании анонимной группы PropOrNot.
