Новости и события » Политика » Алексей Вадатурский: «Патриотизм - это не громкие слова, а защита экономических интересов своей Родины»

Алексей Вадатурский: «Патриотизм - это не громкие слова, а защита экономических интересов своей Родины»

Алексей Вадатурский: «Патриотизм - это не громкие слова, а защита экономических интересов своей Родины»

Считается, что политика - это концентрированное выражение экономики. Любая власть держится на экономике, потому что не будет экономики - не будет и самой власти. У нас - все наоборот. У нас экономика - концентрированное выражение политики. У нас принадлежность к политическим группам и кланам дает возможность олигархам захватывать и нещадно эксплуатировать экономические отрасли в ущерб народу и государству, направляя денежные потоки в свой карман, в обход государственной казны. К сожалению, это происходит до сих пор, может быть, даже еще циничнее и наглее, несмотря на Революцию, войну, долги и кредиты.

Я, как говорят на Западе, сделал себя сам. Себя и компанию «НИБУЛОН», которая за минувшие 25 лет пережила все этапы борьбы с олигархами, считавшими, что Украина - это их охотничьи угодья, где или убить, или отобрать. Да, на нас тоже охотились. Но мы выстояли, а потом поверили в то, что никогда уже в нашей стране не повторится тот циничный беспредел, при котором действовал один негласный закон: если нельзя отобрать, надо уничтожить - бизнес, отрасль, экономику.

Самая неутолимая жажда - это жажда наживы. Вынужден признать: коррупция никуда не делась, она просто «сменила гардероб». Отдельная беда - это коррупция в парламенте. Это когда олигархи или финансово-промышленные группы «заводят» в законодательный орган «своих» депутатов или покупают, когда надо, голоса «не своих», а то и договариваются друг с другом обменять или «сдать на время» депутатов под нужное голосование. Зачем это нужно? Чтобы «протянуть», протащить нужное решение, которое даст возможность грабить страну официально и оставаться безнаказанным - все ведь «по закону».

Сегодня политическая коррупция стала еще наглее и циничнее - сразу и не поймешь, кто есть кто. Потому что коррупционеры выдают себя за патриотов, а свои бизнес-интересы - за государственные интересы. Так произошло и с пакетом законопроектов о внутреннем водном транспорте Украины.

Эти изначально коррупционные законы, которые с помощью пиар-сопровождения пытались быстро «втюхать» парламенту и принять их, учитывая, что большинство парламентариев от этой темы далеки. И возможно, только наша принципиальная позиция не позволила пока этого сделать.

Именно в расчете на некомпетентность нардепов группа соавторов пакета законопроектов, в числе которых и николаевский нардеп Борис Козырь, а также одесский нардеп Игорь Урбанский, пытаются представить свое законодательное творчество как прорыв в организации внутренних речных перевозок в Украине, как будущий рай для судовладельцев и грузовладельцев. Ничего подобного! Это капкан, мышеловка, в которую пытаются положить даже не сыр, а обертку от сыра.

Основная идея всех четырех законопроектов - ввести дополнительный налог, создать «речную администрацию» - аналог администрации морских портов, и открыть речные ворота Украины для иностранного секонд-хенда - износившихся судов, которые там никому не нужны, а тут еще могут поработать на своих хозяев. Потому что большая часть этой плавучей рухляди - это некогда суда украинского флота, загодя выведенные в оффшоры. А их истинные хозяева до сих пор здесь и пытаются обобрать страну окончательно. Печальный пример - бывший сухогруз, «Юрий Макаров», названный в честь легендарного директора крупнейшего в СССР николаевского Черноморского судостроительного завода. Его строили еще за государственные деньги, а теперь нет у Украины такого сухогруза, и имени такого нет. Его тихо продали и переименовали, чтобы даже памяти об украинском судостроении не осталось - бывший сухогруз «Юрий Макаров» теперь "Sea Leader" (порт приписки Валлетта) и работает в России.

Но идея авторов этих законопроектов «глубже» - такие суда под «удобными» флагами, в отличие от судов под украинским флагом, и налогов платить не будут. Как, по- вашему, выгодно это украинскому государству? Кому нужны эти плавучие оффшоры? Козырю и компании - да, государству - нет.

Второе «ноу-хау» речных законодателей - введение речной администрации, на счетах которой в обход бюджета будет оседать новый налог - речной сбор. То есть, с помощью Администрации морских портов (АМПУ) ограбили украинские порты, теперь дошли руки до рек? А ведь когда создавали АМПУ, говорили такие же красивые и правильные слова, как сегодня, когда убеждают нас в необходимости создания ее речного клона. Теперь Администрация морских портов - это ругательное определение. В каждом порту, в каждом портовом городе знают: миллиарды, которые выкачивают из портов, большинство из которых все еще государственные, в порты уже не возвращаются. Даже на ремонт причалов и поддержание глубин.

Теперь Борис Козырь вынужден признать, что АМПУ - это монстр, погрязший в коррупционных скандалах и сделавший украинские порты самыми дорогими для судозаходов, а значит - неконкурентными. Но кто это говорит?! Это говорит бывший заместитель руководителя Администрации морских портов по экономическим вопросам! Именно эту должность занимал Борис Козырь еще в 2014 году. Хочется спросить: что случилось, неужели прозрел? Уверен, что причина в другом. Против АМПУ, которая окончательно себя дискредитировала как коррупционный инструмент в руках кучки людей, взбунтовались и портовики, и местная власть. И хозяева поняли: надо «сливать» исчерпавшую себя структуру и уносить ноги - вместе с тем, что выкачано за столько лет из украинской экономики. А параллельно создать такую же финансовую воронку, но уже речную. Понимаете, в чем суть? Названия разные, а карманы те же.

На днях министр инфраструктуры Омелян заявил о том, что ГП «Белгород-Днестровский морской торговый порт» может остановить свою работу из-за проблем с глубинами, что вызвано ошибками в управлении предприятием и негативными природными факторами. И практически одновременно с министром АМПУ пообещало превратить этот порт «в рейдовый хаб» с годовым объемом грузопереработки в 1 млн. тонн.

Мы много лет говорили, что АМПУ - это министерство в министерстве. Формально - госпредприятие, фактически - частная лавочка для использования государственных средств в собственных целях. Кстати, у руководителя департамента этой структуры зарплата - 200 тыс. грн. в месяц. А всего в АМПУ работает 8 тысяч человек. Представляете эту толпу, присосавшуюся к нашим природным ресурсам?

Теперь Борис Козырь, ругая АМПУ, якобы сопереживает местным громадам портовых городов, которым от портов достаются только разбитые дороги. Но давайте посмотрим, как же «заботится» о местных общинах уже приречных городов и сел этот же нардеп в своих «речных» законопроектах. Так вот, местные власти, которым уже 2 года твердят о децентрализации, в случае принятия этого закона будут лишены права давать согласования на строительство причалов, на отвод земли под строительство инфраструктурных объектов. Все это будет согласовываться только с министерством.

То есть, вместо обещанной децентрализации местные общины поставят перед фактом усиленной централизации! То есть, на словах обещая всеобщее благоденствие, на деле в законы изначально закладываются совсем другие принципы и механизмы.

Поэтому мэры Канева, Черкасс, Кременчуга, Херсона и Николаева направили спикеру Верховной Рады коллективное письмо, в котором тоже выразили несогласие с этим законопроектом.

Теперь о речном сборе. Он якобы должен заменить плату за шлюзование, разведение мостов, уменьшить канальный сбор. Но сегодня мы платим еще много других взносов: административный и санитарный сборы, единый социальный взнос, рентную плату за использование воды, акцизный налог на нефтепродукты, оплачиваем услуги службы регулирования судов... В итоге получается снова вранье - вместо обещанного удешевления речных перевозок они подорожают. Но исключительно для отечественных, для украинских судоперевозчиков - иностранцы наших налогов платить не будут. Это к слову о патриотизме. И еще: мы любим и чтим наш украинский государственный флаг во время торжеств и праздников. Так давайте отстаивать его и на экономическом поприще, а не «сдавать», не «сливать» его в угоду чужим флагам.

Я понимаю, что авторы законопроектов рассчитывают на то, что в таких «мелочах» до принятия закона никто копаться не будет. А потом будет поздно. Но «докопались» не только мы. Авторитетная в Украине Ассоциация судостроителей «Укрсудпром» выступила резко против принятия «речных» законопроектов в таком виде. «Указанные законопроекты преподносятся как очень прогрессивные, которые должны поддержать и вывести на качественно новый уровень как строительство, так и использование речного транспорта, однако это не соответствует действительности» - сказано в заявлении Ассоциации, которая в своем обращении к спикеру парламента просит вернуть эти законопроекты в профильный комитет на серьезную доработку.

Почему судостроители тоже против пакета «речных законов»? Потому что понимают: они окончательно добьют украинское судостроение. Потому что по ним украинские судостроители будут платить налоги на комплектующие, любые другие запчасти, налог на прибыль, закладывать в заработную плату налог на доходы физических лиц, единый социальный взнос и тому подобное. А иностранные суда, зарегистрированные в оффшорах, ничего этого платить не будут. С принятием таких изменений отпадет любая экономическая целесообразность в строительстве и ремонте судов на территории Украины, проще будет формально перерегистрировать судна под флаг государства, где наименьшие налоги, оффшоры, а реально использовать его в Украину, не платя львиную долю налогов и сборов. Поэтому в Ассоциации судостроителей и высказались резко, но справедливо: «Такие нововведения приведут к убийству судостроение в Украине»!

Мне скажут: а где это судостроение, что от него осталось? Именно это и хотят внушить людям, далеким от этого сектора экономики, авторы законопроекта. «НИБУЛОН» на собственном судостроительном заводе построил свой грузовой флот - 54 единицы. А в планах сотрудничества с Европейским Инвестиционным банком и ЕБРР намечено строительство до 15 судов грузового флота в год. С привлечением умирающего сегодня судостроительного завода им. 61 коммунара в Николаеве, херсонского судостроительного завода «Паллада» и т. д. Только в Николаеве это дало бы возможность создать 8 тыс. рабочих мест. Так что возможность реанимировать отечественное судостроение есть, и судостроители этого ждут, только лоббистам чужих интересов в парламенте это не нужно.

Давайте посмотрим, кто эти лоббисты. Это Кононенко, Урбанский, Бурбак и т. д. Причем, Козырь и Урбанский - ключевые игроки в продвижении этих законопроектов, и они, в отличие от многих других, задействованных в этом процессе, прекрасно понимают, что получится в итоге. Но у обоих есть связанные с ними оффшорные компании в морском транспорте, поэтому им лично выгодно создать условия для теневого бизнеса на речном транспорте. А то, что он при таких законах будет теневым - это очевидно.

Еще одна заинтересованная в этом структура - «Укрречфлот», собственники которой - Константин Григоришин и Юлия Левочкина. Поэтому не сложно предположить, кто возглавит «речную администрацию» в случае ее создания, и как это скажется на работе украинских компаний. Ведь по сути государственную монополию на водном транспорте в Украине хотят окончательно трансформировать в монополию олигархов.

Я хочу подчеркнуть: «НИБУЛОН» работал при всех режимах и при всяких законах. Мы не просто выстояли, мы все это время развивались, развивая при этом и экономику Украины. Потому что интересы «НИБУЛОНа» никогда не шли вразрез с интересами нашего государства. Поэтому я обращаюсь к народным депутатам от Николаевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской, Черкасской, Полтавской и Киевской областей, ко всем

честным народным депутатам, для которых Родина, интересы Отечества - не пустой звук. Вникните в суть предложенных законопроектов. Примите взвешенное решение и отправьте их на доработку. Мы и так столько уже потеряли, раздали, разбазарили. А сохранение и приумножение отечественной экономики - это и есть настоящий патриотизм.

Я верил Президенту Украины Петру Порошенко, который во время своих рабочих визитов на наш судостроительный завод в Николаеве говорил о том, что украинское судостроение и украинские реки будут возрождаться и развиваться. Я верю в это и сегодня. Поэтому наша компания самостоятельно выполнила дноуглубительные работы на реке Южный Буг.

Когда мне пришлось общаться с премьер-министром Владимиром Гройсманом, он спросил, чем нам помочь? Я ответил, что мне и нашей компании помогать не надо, нужно помочь Украине, ее экономике.

Я хочу, чтобы меня услышали: для нас, для компании «НИБУЛОН» интересы государства - это и наши интересы, потому что мы не отделяем себя, свой бизнес от государственных интересов. И сегодня мы отстаиваем интересы Украины, а не отдельной группы людей, которые привыкли жить за ее счет.

Если эти законы будут приняты, я потеряю надежду на то, что в Украине можно что-то изменить.

Алексей Вадатурский,

генеральный директор компании «НИБУЛОН», Герой Украины, лауреат Государственной премии Украины за архитектуру.


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх