Суперлига: "Химик" - первый полуфиналист (ВИДЕО)
Плей-офф
1/4 финала
Четвертьфинальные поединки плей-офф мужской суперлиги, состоявшиеся на данный момент, неожиданностей не принесли. Как и ожидалось, успех в них сопутствовал тем командам, которые изначально считались фаворитами.
Впрочем, если "Химик" со своей задачей выхода в полуфинал уже справился, то "Черкаським мавпам" и "Днепру" еще предстоит закрепить свои домашние победы аналогичными результатами в гостях, а сделать это наверняка будет куда сложнее.
Что же касается "Будивельныка", то он свое противостояние с "Кремнем" начнет только сегодня...
ХИМИК - МБК НИКОЛАЕВ - 2-0
Матч №1
ХИМИК - МБК НИКОЛАЕВ - 95:67 (26:18, 24:18, 23:16, 22:15)
Конев 20, Смит 17, Лав 16, Петров 14, Антипов 13,
Онуфриев 19, Чемякин 16, Иванов 11, Галенко 9.
Судьи: Шульга, Китаев, Чиликин.
24 марта. Южный. ФСК "Олимп". 780 зрителей.
Николаевцы, несмотря на весьма незавидные прогнозы, отбывать номер вовсе не собирались, однако куда более короткая лавочка квалифицированных исполнителей свою негативную роль все же сыграла. Особенно в передней линии, где Артем Чемякин (набрал 16 очков и собрал 12 подборов) и Алексей Онуфриев (набрал 19 очков) заслужили похвалы, прежде всего, в атакующих потугах. А вот в обороне они свою "краску" вовсе не цементировали, и южненцы исправно набирали там львиную долю очков. Более других отличился Владимир Конев, который выдал в итоге 20 очков и 13 подборов, причем "дабл-дабл" оформил уже к большому перерыву.
Не отставали и Джастин Лав (16 очков и 10 подборов) с Вячеславом Петровым (14 очков и 8 подборов), а в районе шестиметровой линии привычно продуктивно действовал Джейми Смит (17 очков и 8 передач). Таким образом, стабильно пропуская в каждой четверти более 20 очков, "Николаев" априори не имел шансов на успех. Правда, оставалась еще домашняя встреча...
Матч № 2
МБК НИКОЛАЕВ - ХИМИК - 95:96 ОТ (16:27, 20:25, 17:15, 27:13, 15:16)
Онуфриев 28, Иванов 19, Чемякин 13, Тонченко 13, Галенко 13.
Смит 27, Лав 16, Петров 15, Рябчук 12, Конев 8.
Судьи: Шульга, Бида, Широбоков.
26 марта. Николаев. ДС "Надежда". 700 зрителей.
В которой едва не случилась большая сенсация. Скажи кто к большому перерыву, что "Химик" в итоге будет пребывать в шаге от поражения - никто бы не поверил. Ведь подопечные Виталия Степановского уверенно контролировали ход игры и вели 16 пунктов. В третьей четверти хозяева площадки выровняли борьбу, но и только. А вот в четвертой с действующими чемпионами Украины случилась дивная метаморфоза. Они вдруг совершенно перестали попадать, в то время как Сергей Онуфриев фактически в каждой попытке исправно отправлял мяч в кольцо. И за пару минут до окончания основного времени счет стал равным.
Впрочем, почти тут же южненцы получили отличный шанс избежать дополнительной пятиминутки, поскольку, когда табло показывало 77:79, Денис Иванов умудрился потерять мяч и тут же неспортивно сфолить на Александре Рябчуке. Защитник "Химика" мог снять все вопросы, однако с линии попал только раз, а затем его партнеры грубо ошиблись при вводе мяча. И в оставшееся время Онуфриев нашел возможность преспокойно выполнить, как показалось, поспешно-авантюрный бросок метров с восьми, который, тем не менее, достиг цели - 80:80!
В овертайме против лучшего бомбардира "Николаева" гости заиграли куда осмотрительнее, но зато активизировались его партнеры. И Михаил Галенко вполне мог стать настоящим героем всего поединка. Но, увы, сплоховал дважды подряд. Сначала, при равно счете, он реализовал только два штрафных из трех, а когда в ответ Смит отличился из-за периметра, то в решающей атаке умудрился совершить пробежку.
Таким образом, "Химик", хоть и с непростительно глупыми трудностями, все же стал первым полуфиналистом серии плей-офф. Однако там, если соперником южненцев станет "Днепр" (а все идет именно к этому), подобные вольности обойдутся им максимально дорого...
ДНЕПР - БК ЗАПОРОЖЬЕ - 1-0
Матч №1
ДНЕПР - БК ЗАПОРОЖЬЕ - 94:70 (30:23, 18:14, 25:16, 21:17)
Тимофеенко 19, Мишула 17, Ревзин 11, Дзюба 10, Загреба 8.
Овдеенко 20, Липовцев 18, Мальчевский 13, Носков 6.
Судьи: Исаченко, Защук, Тисленко.
26 марта. Днепр. ДС "Шинник". 890 зрителей.
По старой печальной традиции, запорожане не придумали ничего лучшего, кроме как сделать ставку на многочисленные трехочковые броски. Однако у них, так сказать, откровенно не полетело, тогда как у хозяев площадки очень даже прилично - цели достигли 13 попыток из 26. Но "Днепр" был весьма убедительным еще и обеих "красках", в чем гости также не преуспели. Поэтому, когда в третьей четверти подопечные Дениса Журавлева без особых сложностей ушли вперед на 20 пунктов, исход поединка сомнений не вызывал.
ЧЕРКАСЬКИ МАВПЫ - БИПА - 1-0
Матч №1
ЧЕРКАСЬКИ МАВПЫ - БИПА - 92:66 (32:15, 17:18, 15:13, 28:20)
Кольченко 18, Бояркин 13, Дэвис 11, Сизов 6, Чумаков 6.
Артамонов 12, Кушниров 11, Фандербурк 10, Слипенчук 7, Челован 6.
Судьи: Защук, Чебышев, Пономаренко.
24 марта. Черкассы. ДС "Строитель". 870 зрителей.
Откровенно говоря, до Нового года игра одесской команды выглядела куда более привлекательной и слаженной, тогда как черкасскую постоянно преследовали локальные провалы едва ли не в каждом поединке и, как следствие, неизменная потеря очков. Однако январский развал мощного "Кривбасса" позволил черкасчанам значительно усилить свои ряды его экс-исполнителями Игорем Бояркиным и Дмитрием Тихоновым, а еще чуть раньше там оказались Александр Кольченко и Максим Ившин. Особенно полезным оказался приход Бояркина - весьма креативного плеймейкера, которого на старте сезоне "мавпам" здорово недоставало.
Соответственно, в их атаках значительно прибавилось осмысленности и порядка, которые, кстати, в последнее время куда-то напрочь исчезли у "акул". Клим Артамонов утратил взаимопонимание в бигменами, Кеннет Фандербурк, складывается впечатление, попросту утратил мотивацию отпахивать за троих, а те самые бигмены - Анатолий Челован и Александр Кушниров, откровенно не горят желанием выходить на ведущие роли. Особенно в обороне. Поэтому когда "Черкаськи мавпы" уже в первой четверти включили максимальные скорости, их соперники на удивление быстро "поплыли". И в дальнейшем найти резервы для значительно усиления игры им не удалось.
Таким образом, к сожалению, в наиболее интригующей паре четвертьфинала, образно говоря, его первая серия вышла предельно скучной. Продолжение следует?..
