Костин назвал способы привлечь молодежь на выборы
Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), советник первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко - Константин Костин - в интервью изданию "Газета. ру" заявил, что предстоящие президентские выборы пройдут по референдумному сценарию, и назвал способы привлечь молодежь на избирательные участки.
Политолог прокомментировал прогнозы экспертов, согласно которым на выборах в 2018 году порядка 70% голосов будет отдано основному кандидату при 70% явки.
"Если мы посмотрим на историю президентских выборов в России, то диапазон явки составляет 65-72%. Это и есть коридор. Поэтому встревожившая всех цифра в 70%, которая успела обрасти разномастной конспирологией и фейками про немыслимые фальсификации и подтасовки, которые чуть ли уже не случились, не такая уж и нереальная, а вполне себе достижимая", - заверил он, добавив, что основным фактором, влияющим на явку, является уровень выборов.
По оценкам Костина, решение вопроса с открепительными удостоверениям увеличит явку на 1-1,5%. Положительно на показателе отразятся "правильная, понятная и адресная разъяснительная кампания, которая идет достаточно долго, может дать пару процентов на выборах любого уровня", а также таргетированная работа с отдельными группами избирателей.
Для привлечения молодежи, отметил глава ФоРГО, необходимо использовать те каналы коммуникации, к которым молодежь восприимчива, и выбирать людей, пользующихся у них доверием или интересом.
"Пусть, например, входным билетом на акцию будет селфи с избирательного участка. А что, штрафовать за неучастие в выборах лучше, как делается в некоторых демократиях? Там многие потом говорят, где они эту демократию видали, зато явка высокая? Это гражданское самосознание? Различные, вполне корректные технологические шаги могут добавить 5-7%. И это намного лучше, чем административный пережим", - подчеркнул политолог, предложив в будущие циклы увеличить количество дней для голосования.
Он рассказал о назревающих конфликтах среди коммунистов на региональном уровне, которые связаны тем, что мандаты достаются старому поколению. По мнению эксперта, необходимо "выбытие ветеранов" потому, что число мандатов, которые получает партия на выборах различных уровней, ограничено.
Костин признает, что участие в выборах Владимира Путина автоматически делает голосование "референдумным". Тем не менее у остальных участников выборов есть свои цели: коммунистам важно второе место и звание главной оппозиционной силы, другим оппонентам президента необходимо показать свою политическую состоятельность и получить более-менее пристойный результат, максимально мобилизовав свой электорат.
Действия Алексея Навального политолог предпочел не называть "президентской кампанией", напомнив, что половина участников "болотных" протестов на выборах президента проголосовали за Путина. К тому же еще не известно, сможет ли блогер стать кандидатом.
"То, что делает Навальный - это попытка раскачать протест и повысить собственную узнаваемость", - уточнил Костин.
Навальный, как утверждает политолог, весьма профессионально пользуется ошибками чиновников разного уровня, действуя ради достижения своих целей порой на грани провокации. Главная задача власти заключается в том, чтобы адекватно на это реагировать.
"Так что те, кто говорит, что нет интриги и люди не пойдут, не правы. В целом же главная интрига на этих выборах - образ ближайшего будущего, картина того, как мы будем жить. Наличие национального консенсуса тоже драматический момент. Когда лидеры пользовались подобной поддержкой? Их не так много: Франклин Рузвельт в США, Конрад Аденауэр в Германии, Шарль де Голль во Франции первые два срока", - подчеркнул глава ФоРГО.
Костин, опираясь на текущие рейтинги, выразил уверенность, что референдумный сценарий отвечает запросу большинства россиян и будет положительно влиять на политическую активность, так как "стабильные электоральные группы всегда обеспечивают высокий результат".
"Да и что плохого в референдумном сценарии? Что плохого в том, что есть лидер, который пользуется такой поддержкой? Это же дает нам шанс, время достроить институты и провести важные реформы. Почему Америке повезло с Рузвельтом? В чем истоки доверия к нему? В том, что он предложил модель выхода страны из кризиса. Кстати в США количество президентских сроков ограничили после него. А вот, уже в 2024 году я не думаю, что выборы пройдут по референдумному сценарию. Настроение, нерв, коллективная эмоция - все будет уже другим", - утверждает эксперт.
По его оценкам, в результате четвертого срока Путина должно произойти "укрепление институтов и государства, и гражданского общества, должен появиться общественный договор, определяющий параметры и правила функционирования политической системы, фактически задан коридор, в рамках которого все факторы политического процесса могут действовать максимально свободно".
Костин заявил, что за 17 лет руководства страной Путиным произошло множество изменений, в том числе радикальных. За укреплением федерализма, равноудалением олигархов, экономическими реформами и развитием политической системы, уверен эксперт, стоит колоссальный объем работы.
"В то же время нужно понимать, что Россия большая и сложно структурированная страна. Представьте, что произошло бы с государством, если бы в один день была уволена вся полиция, как в четырехмиллионной Грузии? Коллапс. Возможно в силу традиций, размеров, ментальности Россия страна медленных изменений, но они идут постоянно", - резюмировал он.
