В Николаеве за круглым столом говорили о проблемах работы Государственной избирательной комиссии
17 сентября, в Николаеве, в конференц-зале отеля Никотель состоялся круглый стол инициированный Всеукраинской общественной организацией "Центр поддержки общественных инициатив". Темой круглого стола стали проблемы работы ГИК и возможности повышения качества списков избирателей на местных выборах 2015.
Как сообщает пресс-служба "Центра поддержки общественных инициатив", на круглом столе присутствовали представители Государственных реестров избирателей, представители общественности, представители ГМС, которым представитель ВМОО "ЦПГИ" Владимир Пиньковский рассказал о многочисленных недостатках и пробелах нового закона о выборах и трудностях, которые возникнут в процессе избирательной кампании.
К весьма существенным недостаткам можно отнести:
- Жесткая привязка к территории, то есть люди, которые не являются членами территориальных общин не смогут проголосовать, как следствие - нарушение избирательных прав внутренне перемещенных лиц (это касается не только переселенцев, но и военнослужащих, даже людей, которые попали в больницу из села в город и тд...).
- Проблемы со списками избирателей, что помешает проголосовать и только 3 дня на подачу жалобы если избиратель не нашел своего имени в списке избирателей)
- Отсутствие ограничения внешней и телевизионной рекламы политической тематики, и другие.
Особую дискуссию вызвал вопрос о реализации права голоса переселенцев. В ходе дискуссии представители ГРИ рассказали, что переселенцы могут реализовать свое право голоса, но для этого надо иметь желание, чтобы обойти определенные инстанции и получить прописку. Также представители ГРИ предложили внести изменения в закон, в частности предложение - сделать территориальные избирательные комиссии постоянными. Это позволит проходить постоянное обучение, а не один раз быстро под выборы, и члены комиссии будут понимать свою ответственность и зачем они там, а не только для дополнительного дохода.
Дополнительно обсуждалась нелигитимность ЦИК и непосредственно система выборов (смоделированая вроде Санкт-Петербургской, которая в свое время также вызвала шквал критики). Здесь отметили отсутствие открытых списков, обязанность голосовать за партии, а не за кандидата, результаты - по процентам, а не за голосами и др.. Но есть также и положительные моменты, например количество депутатов уменьшится. И те советы, которые мы фактически будем избирать уже получили больше полномочий, и в процессе будут получать еще больше полномочий, что позволит в конце децентрализации перестроить властные отношения в стране, в частности это касается местного самоуправления.
