Нюансы украинизации киевского Динамо
В начале сезона, когда СМИ были переполнены сообщениями о финансовых проблемах киевского "Динамо", президент клуба Игорь Суркис, как бы в унисон, сделал программное заявление о курсе на украинизацию. Полгода спустя мы смотрим, что из этого получилось...
Для начала, обратимся к первоисточнику. Вот что говорил Игорь Суркис этим летом: "Наш курс - украинизация состава и доверие воспитанникам клубной академии. Опыт "Вереса"... свидетельствует о том, что на равных с сильнейшими командами чемпионата можно играть и без легионеров".
Посчитаем украинцев
Теперь обратимся к простой статистике. Давайте посчитаем количество игроков с украинским гражданством в составе "Динамо" в течение трех последних сезонов. Картина получается такая:
2015/16 - 20
2016/17 - 21
2017/18 - 18
Как видим, количество украинцев в составе "Динамо" совсем не увеличилось - скорее, наоборот. Впрочем, есть время до конца сезона, чтобы заиграть за команду еще несколько украинцев. Но, в любом случае, их общее количество не будет радикально отличаться от того, что мы могли наблюдать в предыдущих сезонах.
Сколько из них - в "основе"?
Теперь от количественного анализа перейдем к качественному. Ведь важно не только числиться в составе команды, но и что-то в ней решать. Сколько же украинских игроков "Динамо" играют существенную роль?
Подсчитаем число наших соотечественников, которые провели в трех последних сезонах более половины игр за "Динамо". Вот что получается:
2015/16 - 9
2016/17 - 9
2017/18 - 10
Серьезной разницы, таким образом, не видим и здесь. Да, мы наблюдаем увеличение на одного игрока, но вряд ли оно может отражать какой-то "курс на украинизацию".
Кто забивает и ассистирует?
Теперь давайте посмотрим на ключевых игроков - на забивающих и ассистирующих. Вот тройки лучших бомбардиров "Динамо" в трех последних чемпионатах:
2015/16 - Ярмоленко (13), Гусев (10), Жуниор Мораес (17)
2016/17 - Ярмоленко (15), Жуниор Мораес (10), Беседин и Гармаш (по 9)
2017/18 - Мбокани (8), Цыганков (6), Буяльский и Жуниор Мораес (по 4)
Тоже никакого качественного изменения пока не произошло. В тройке лучших бомбардиров по всем трем сезонам обязательно присутствует "легионер". Более того: в нынешнем сезоне этот список впервые за последние годы возглавляет иностранец, и впервые за те же годы в этом списке - два иностранца, а не один.
Сделаем еще один бомбардирский срез. Сколько украинцев вообще присутствует среди тех, кто забил хотя бы гол? Смотрим:
2015/16 - 8
2016/17 - 14
2017/18 - 9
До показателя прошлого года еще очень далеко (хотя наверняка во второй части чемпионата количество забивших украинцев несколько увеличится).
Перейдем к ассистентам. Тройки лучших здесь такие:
2015/16 - Ярмоленко (11), Гармаш и Жуниор Мораес (по 5)
2016/17 - Морозюк (9), Ярмоленко (7), Буяльский (5)
2017/18 - Гармаш (6), Морозюк (4), Цыганков (3)
Как и в прошлом сезоне, среди лучших ассистентов команды - сплошь украинцы. И, как и в прошлом сезоне, среди тех, кто сделал хотя бы одну результативную передачу - всего 4 "легионера". Ситуация стабильная, перемены до конца сезона если и будут, то только в сторону небольшого увеличения числа иностранцев среди ассистентов.
Сколько покупают?
Посмотрим на еще один важный аспект - количество совершенных с "легионерами" трансферных операций. В три последних сезона "Динамо" были куплены такие "легионеры":
2015/16 - Никита Корзун, Дерлиз Гонсалез, Жуниор Мораес, Радослав Петрович, Виторино Антунеш
2016/17 - Александр Пантич, Тамаш Кадар
2017/18 - Томаш Кендзера, Йосип Пиварич
Резкое уменьшение количества купленных иностранных игроков произошло в прошлом сезоне - с 5 до 2. В этом сезоне оно пока на том же уровне. Хотя в прессе уже пошли разговоры о том, что "Динамо" подписывает словенца Беньямина Вербича - и, если это случится, количество купленных "легионеров" будет даже больше, чем прежде.
Сколько иностранцев?
Вообще, по количеству использованных иностранцев "Динамо" держит уверенное второе место в УПЛ. В верхней части списка здесь стоят:
"Шахтер" - 11
"Динамо" - 9
"Карпаты", "Черноморец", "Зирка" - по 7
В прошлом сезоне ситуация была похожей:
"Шахтер" - 13
"Динамо" и "Сталь - по 9
"Заря" - 7
В позапрошлом - уже несколько иной:
"Днепр" - 12
"Шахтер" - 12
"Динамо" - 11
В этом аспекте если и можно вести речь о каком-то переломе, то опять-таки, случился он не в этом сезоне, а в прошлом. То, что мы наблюдаем сейчас, на "украинизацию" не слишком похоже.
Что получается?
Подведем итоги. Как видим, в "национальном вопросе" нынешний сезон не принес "Динамо" никаких радикальных изменений. При этом, процесс "украинизации" все-таки идет. Но начался он не этим летом, а прошлым. Именно с прошлого сезона клуб резко сократил внешние трансферные операции, переместив приоритеты на украинских игроков. Вот тогда изменения по многим параметрам в пользу отечественных футболистов действительно были заметными. Этот сезон лишь "заморозил" ситуацию на прошлогоднем уровне, а кое в чем - даже слегка подкорректировал в пользу иностранцев. Мы это видели в нескольких отдельных пунктах нашего анализа. Проиллюстрируем ситуацию еще одной, последней цифрой - тоже довольно показательной. Вот доля времени, сыгранного за "Динамо" иностранцами на протяжении последних трех сезонов:
2015/16 - 47.8%
2016/17 - 30.4%
2017/18 - 40.5%
Опять-таки, мы видим резкое уменьшение участия "легионеров" в прошлом резоне и довольно значительный рост - в нынешнем.
Таким образом, провозглашенный Игорем Суркисем "курс на украинизацию" либо остался благим пожеланием, либо откладывается. Либо готовится так подспудно, что заметить его неспециалисту невозможно.
Вадим Самойлов, специально для "Террикона"
