Маккейн: США должны остановить Путина в Сирии
Военная интервенция России в Сирии от имени Башара Асада – это новейший из катастрофических поворотов событий на Ближнем Востоке при администрации Обамы, который стал очередным унижением для США.
Администрация президента предупредила Россию, что в Сирию войска посылать не стоит, – но Москва все равно их отправила. Администрация попыталась перекрыть воздушный коридор из России в Сирию – и ей это не удалось. Более того, лидеры России и США провели официальную встречу впервые за два года, а американские военные пошли на переговоры с российскими коллегами для снижения напряженности. Джон Керри сказал, что с Россией есть согласие по поводу фундаментальных принципов – и в ответ Путин начал бомбить поддерживаемые США оппозиционные группы в Сирии.
Президент Обама часто говорит, что у различных кризисов нет военных решений, но в мировой истории большая часть гражданских войн как раз заканчивалась тем, что одна сторона выигрывала, а другая – проигрывала. В этом заключается военное решение Путина, и навязывает он его при помощи российской силы в воздухе и антиамериканской коалиции из наземных войск Сирии, Ирана и "Хезболлы". Российские войска наверняка встанут рядом с ними, и операция распространится и на Ирак.
Как бы ни закончился этот конфликт, Путин укрепит своих партнеров, раздавит наших, уничтожит оставшееся к нам на Ближнем Востоке доверие и восстановит Россию как крупную силу в этом важнейшем регионе. И потому Владимира Путина надо остановить; к тому же он в процессе растравит и другие аспекты нынешнего кризиса – проблему беженцев, массовую резню и рост ИГИЛ.
И здесь открываются возможности для США – заставить сполна заплатить противника, который хочет везде подорвать положение Соединенных Штатов. Более того, это возможность ослабить антиамериканского правителя, который всегда будет считать нас врагом, а также вернуть влияние США на Ближнем Востоке. Нельзя уходить от конфронтации с Россией в Сирии, ведь только мы своими действиями может остановить распространение регионального конфликта, который представляет собой инкубатор глобального терроризма.
США должны действовать во имя защиты гражданского населения и наших оппозиционных партнеров в Сирии. В стране надо создать анклавы, где гражданские лица и умеренная оппозиция сирийскому лидеру Башару Асаду и ИГИЛ смогли бы найти большую безопасность. Защищать их нужно с помощью большей американской и коалиционной воздушной силы, а также, вероятно, иностранных наземных войск. Нельзя исключать того, что войска США сыграют ограниченную роль в этом наземном контингенте. Если Башар Асад продолжит бомбить гражданских, нужно лишить его ВВС возможности действовать.
Нужно также ограничить амбиции Путина и формировать его поведение. Если Россия нападает на наших оппозиционных партнеров, нужно ударить по российским интересам, например через бомбовые удары по сирийскому руководству или военным объектам. И ограничиваться Сирией не стоит: нужно поставить оборонительное оружие украинским войскам, чтобы эта тяжесть последствий легла на российскую армию.
Для ослабления Путина внутри и вне страны нам нужно опубликовать больше информации о коррумпированности российского руководства, в том числе и самого президента, а также того, как взятки стали для России инструментом государственной политики. Если Путин будет продолжать бить по сирийским гражданским лицам и нашим партнерам внутри оппозиции, Вашингтон должен будет ужесточить санкции в отношении России. Низкие цены на энергоносители поистрепали российские экономику и валюту. Нам нужно усилить эту боль.
Эту кампанию США должны вести во главе максимально широкой коалиции. Многие в Европе из страдающих от кризиса беженцев охотно отзовутся, так же как и государства арабов-суннитов (они будут считать российскую победу в Сирии победой Ирана). Вместо того чтобы подрывать собственные усилия по изоляции Путина, США должны их нарастить.
Президент Обама считает, что Сирия будет "кошмаром" для России. Может быть. Но в прошлый раз, когда Россия столкнулась с кошмаром, Америка имела к этому кое-какое отношение. Это последняя возможность для Америки сделать в Сирии что-то значимое и предотвратить стратегическую катастрофу, которая теперь угрожает мировому балансу сил. Мы не можем позволить себе его прозевать.
