Андреев: До освобождения Донбасса осталось 406 дней
Популярный украинский блогер А. Андреев считает, что Украина сможет освободить оккупированную часть Донбасса в 2019 году.
Об этом он написал на своей странице в Фейсбук.
«Поговорим на тему деоккупации. Чтобы правильно на эту тему рассуждать, надо понять хотелки сторон конфликта. Сторон - четыре: россия (инициатор конфликта), Украина (защищает свою территорию), Запад (гаситель конфликта в центре Европы), лднр (несамостоятельный участник конфликта).
Начнем с самого простого и самого малозначимого - с лднр.
Чего хотят главари лднр? Хотят ли они возвращения в Украину?
На любых условиях. Нет, не хотят. Какие бы ни были условия возвращения, но вся верхушка лднр - несколько сотен человек, уж не говоря о главарях, теряют кормушку, упускают свой звездный час власти и им придется бежать и прятаться. Кто ж на такое согласится?
Поэтому верхушка лднр против вхождения в Украину, а значит она за продолжение конфликта. Ну а дыровский "народ" главари кормят сказкой о перспективах вхождения в состав россии. Роли в серьезных процессах лднр не играет и их хотелки можно не учитывать.
Чего хочет Запад?
Хочет успокоения в Европе, чтобы снова задружиться с россией - это для них большой рынок и это их бензоколонка и обогреватель, ну и можно вести свой бизнес на необъятных просторах. В сотрудничестве с россией для Запада сплошные плюсы. Исключение только США, которые мало зависят от россии, и которые намерены потеснить россию с рынка углеводородов поставляемых в Европу. В целом, Запад хочет покончить с конфликтом и с чистой совестью и с развязанными руками заняться бизнесом. США могут экономически теснить россию и под мирным европейским небом.
Чего хочет россия?
Планом россии никогда не было создание нежизнеспособного ордло, которое приходится содержать и из-за которого приходится терпеть экономические, политические, имиджевые потери. В планах россии были аннексия Крыма и создание огромной промышленной новоросии, неминуемо добивающей ослабленную аграрную ополовиненную Украину, или превращающую ее в занюханный хуторок не привлекательный для жителей империи, служащий демонстрацией величия путина и россии.
Но с новороссией не получилось... гора родила мышь... мелкую, уродливую, пискливую, не способную самостоятельно выжить. Начиная с первого Минска россия готова была отдать ордло... на своих условиях... в качестве больного куска территории с разрушенной инфраструктурой и пророссийским населением. В 2015-м отдали бы с радостью. Украина отказалась брать. россия отдала бы ордло и в 2016, и в 2017. С такой же целью - вбросить гнилой кусок в ослабленное государство, в котором и без ордло полно сепарской гнили и шариковской дури.Украина отказалась брать.
Чего хочет Украина?
Хочет вернуть свои территории, но не любой ценой, потому что при любой цене может произойти коллапс государства. Украина хочет окрепнуть и нормально развиваться.
В укрепившемся состоянии, уже не рискуя опасным кризисом внутри государства, Украина готова взять обратно больные территории и будет способна быстро их вылечи.
Сейчас Украина окрепла? Нет. В стране перманентный политический раздрай, а экономика держится на вливаниях Запада. Принять сейчас ордло опасно. Вот в 2018-м принять ордло - опасно. Хотя на своих условиях, то есть при подавлении всякой политической активности ордлян и при гарантированной экономической помощи Запада по реинтеграции и восстановлению ордло, можно было бы вернуть эти территории и сегодня. Но на условия Украины не согласится в 2018 россия. Это бы означало оглушительную победу Порошенко и оглушительное поражение путина.
С предсказуемым результатом на выборах весной 2019. А единственное, что сейчас волнует путина в Украине - не допустить повторного избрания Порошенко, избравшего курс на уход от россии. Любой иной президент в условиях разобщенности украинского общества, в условиях слабости всех без исключения полит сил Украины, устраивает путина, поскольку дает шанс на усиление влияния россии на Украину. Ну или почти гарантированный шанс на сильный и продолжительный полит кризис в Украине, мешающий Украине выздороветь и привлечь инвесторов в страну. Любой политик из существующей обоймы топ политиков слабее Порошенко, а главное - не имеет за спиной массовой поддержки. Поэтому ожидания общества будут обмануты сразу же, за пару месяцев, и полит кризис в разобщенной, не готовой терпеть стране, вспыхнет с новой силой. Что и нужно путину - муть в Украине, и в мути можно запускать свои щупальца и участвовать в раздрае, управляя проросийскими силами и полезными идиотами.
После выборов в Украине ордло для путина теряет всякий интерес. Сейчас путин играется в ордло только с целью ослабить позицию Порошенко перед выборами - мол, не выполнил обещание о деоккупации. Само по себе ордло вне Украины очень помогает Украине крепнуть. Удерживая ордло, путин помогает Украине. После выборов помогать Украине, при уже избранном президенте (любом, хоть Порохе, хоть нет), путин не станет. А ведь кроме огромнейшей помощи, оказываемой Украине, путин сейчас терпит громадный разноплановый ущерб из-за удержания ордло. В апреле 2019-го путин это прекратит, он начнет избавляться от ордло - чтобы прекратить помогать Украине и чтобы стать рукопожатным в ждущей его с нетерпением Европе.
Украина продолжит свой бой по невозвращению ордло. В 2019 она выставит крутые собственные полит требования, которые будут бить по самолюбию путина. Без выполнения этих требований Украина будет отказываться от ордло. Начнется полит битва за новые условия, в которых Украина будет стремиться тянуть время максимально, а россия пытаться сократить это время возврата ордло в Украину, а себя в Европу.В этой полит войне Запад будет давить на Украину (политически и экономически) с целью скорейшего завершения конфликта. Сил противостоять Западу у Украины почти нет.
Поэтому, скорее всего, 2019-й станет годом возвращения ордло. Не на условиях россии. И при озвученном Западом обещании экономически помочь с реинтеграцией ордло.
Если мы не вернем ордло в 2019-м, значит у Украины есть зубы и силы сопротивляться давлению Запада.
Вернуть ордло с выгодой для Украины можно в любое время, хоть сегодня, только в двух вариантах:
1. силовым образом и тогда победитель получает карт бланш на внутреннюю политику с затыканием рта и связыванием рук всем сепарам страны... жестко, быстро, цинично.
2. политическим путем, но на жестких своих политических условиях - это менее удачный вариант в сравнении с силовым возвратом, но допустимый.Если эти варианты не проходят, то надо тянуть время максимально, чтобы успеть укрепить экономику и успокоить политическую ситуацию в Украине.
Как житель оккупированной части Украины, я хочу быстрейшего возврата в Украину, и поэтому надеюсь, что мой расчетный срок - 406 дней до деоккупации (плюс-минус 2 месяца) окажется реальным.